朱俊 苏州 友邦保险
张文华 上海 新华人寿
保费分红和保额分红，还是有区别的，可以百度搜索。
最后的那句话，我认可，保险主要看保障，收益是次要的
李钢林 北京 平安人寿
你好：
英式
美式
英式分红采用的是多差分红，美式分红最多采用的是三差分红，从红利的来源上英式分红占有一定的优势，
王新亮 北京 中国人寿
您好！其实两种分红，只是红利派发形式不一样，其实都差不多，都只保险公司拿着客户的保费来投资运作产生的收益后给客户分红的。不存在那个高那个低的说法，要说分红高低，也只能是两个公司的经营水平不一样，公司和公司的产生的收益不一样，有高有低。
“现金分红”是根据每年客户所交保费中的“可投资部分”的资金，通过经营运作产生的，每年的现金红利直接进入保户的红利帐户，客户看到的红利数字是多少，能够得到的现金就是多少，非常清楚直观。
“保额分红”，同样是保险公司将客户交纳的保费，扣除必要成本开支后，投资所得，但不是直接进入客户红利帐户，而是购买相应保费的保额，将保额当作进入客户的红利帐户。
王新亮 北京 中国人寿
“现金分红”和“保额分红”，各自的优势如下：
现金分红：客户可对红利进行现金领取（非必要建议不领取，影响中长期收益）、累计生息（是复利生息，建议使用这种领取方式）、抵交保费（如保费是年 3000元，当年红利是100元，那么，只需交2900元即可，除非经济确实有困难.了，否则不建议使用）等。客户对于红利的领取方式比较灵活。
保额分红：虽然客户无法对红利进行领取和操作，但红利自动买了保险，保额将会自动提高，而且不用经过再次的核保，可提高保障，出现风险的时候，所得的赔付会比现金分红方式保障高。可带来更高的保障型。
所以，选择哪种分红方式，还要看自己的需要来决定。如果更关注保障，可以选择“保额分红”产品，如果更关心红利的可支配性，只有选择“现金分红”型产品。
大部分此类产品代理人，都不给客户讲清楚这些（或者自己都不清楚）。如果推荐这产品给你的代理人，没有讲清楚这些，或者是自己的专业度不够，真的不知道这 方面知识，或者是明明知道，但是不从根本上说明，而是说比“现金分红”所得收益高，进行误导。不够专业还可以理解，但不够诚信，就真的要考虑考虑了，建议 您完全明白保额分红的真实意义后再选择。
陈明华 北京 平安人寿
感性的：理想展望型的客户对英式分红关注热爱，因为它很诱人，由其与美式分红书面对比，数字很好看！
理性的：现实型的、理性的客户倾向于美式分红，因为它更直观，摸得着、看得见。
您好：
两种分红方式各有优缺点。
英式分红的优点是能把分到的红利留到最后，最大程度地发挥保险的保障作用。而且分到的红利也会复利递增，持续为客户产生利益。缺点是不够灵活。
美式分红的优点是非常灵活，有多种处理方式，但也正是这种灵活性导致分红往往留不到最后，发挥不了保险的保障作用。
两者在数量上是无法比较的，无法说谁多谁少。举一个例子：我有两个存折，每个都是10万元，一个是每年都取一些出来使用；另一个一点都不取，满期时一次取出来。两个存折里取出的钱的总数是不一样的，从数值上看第二个显然比第一个多，但是，从购买力上看，由于存在着通货膨胀，两者或许是差不多的。如果继续钱使，第二个存折显然起的作用更大些。
我有一个问题：美式分红到底分不分未分配盈余的70%？英式分红肯定是分的，我们新华人寿的终了红利就是来自于这部分。
余有明 北京 平安人寿
游汉中 东莞 平安人寿