保险理财产品与银行理财产品的比较(最好有具体的数据比较)? 提问

问吧——中国最大的保险咨询社区

已解决 402695 位用户的保险疑问
提问
为你推荐

在线定制保险方案

给谁投保:
出生年份:
立即提交
---个家庭 已完善了保障计划

保险理财产品与银行理财产品的比较(最好有具体的数据比较)?

保险理财产品与银行理财产品的比较(最好有具体的数据比较),如果有案例那当然是最好不过了.

补充问题

  • 中国寿险产品创新现状分析?(与财产保险的比较,与国外寿险的比较,最好有具体的数据比较)

ilovesakuragi2 (武汉) 在 提问

相关问答
共25个回答
默认排序|最新回复
Jian_logo
I_qq

吴永红 武汉 中国人寿

您好!

保险理财产品与银行理财产品这两者是无法比较的,因为缴费期、保险期间、保险责任、投资渠道等因素不一样,是无从比较的。

如果您想考虑投资理财,请在拥有健康险等保障全面的情况下再考虑。

中国人寿最近隆重推出了福禄鑫尊两全保险(分红型)建议了解!

喻秀娟 宁波 中国人寿 O_qq

是的!两者根本没有可比性的!保险主要的功能就是保障,这是其他理财工具都不具备的功能!
Jian_logo

张小玲

保险理财产品和银行理财产品无法比较。侧重点不同。保险理财产品必须中长期投资,并且复利滚动。银行理财产品是单利。请问你目前的想法和目的是什么?
Jian_logo
I_qq

韩超 武汉 平安人寿

你好!

       在银行购买的理财产品,和业务员手上购买的保险区别是 :  

             银行的理财产品专注于收益方面考虑,几乎没有保障,最多只附带意外保险。

             业务员手上购买的保险产品可以涵盖意外,重疾,住院医疗等保障齐全的产品,同时兼顾收益。

     简单总结:银行的理财产品的收益需求是可以被其他工具替代的,比如股票,基金,房产等

                       保险的保障功能是无法被其他工具替代的。

          祝福您幸福平安

宋成贵 西安 新华人寿 O_qq

同意韩老师的观点!
Jian_logo

高熊

您好,两者是没有什么可必性的,因为两者的时间、收益、保障责任等等都是不同的,银行理财产品更注重收益而且期限短,起步大,而保险是有保障的,是要靠中长期的,有保险责任等等。

如果您真的想比的话,那也得拿具体的理财产品进行比较才行,否则范围太广太泛了。

Jian_logo
I_qq

杨威 荆州 太平人寿

你好!

       在银行购买的理财产品,和业务员手上购买的保险区别是 :  

             银行的理财产品专注于收益方面考虑,几乎没有保障,最多只附带意外保险。

             业务员手上购买的保险产品可以涵盖意外,重疾,住院医疗等保障齐全的产品,同时兼顾收益。

     简单总结:银行的理财产品的收益需求是可以被其他工具替代的,比如股票,基金,房产等

                       保险的保障功能是无法被其他工具替代的。

          祝福您幸福平安

Jian_logo

陈方林

     您好

    虽说保险理财、银行理财均属于理财范围内,但是它们的侧重点不同。保险侧重以保障为主,理财型更多是再附加一些收益性在里面。而银行理财产品,它包括国债、各种形式的储蓄、还有一些与外汇、黄金等产品挂钩的产品,还有一些售卖的信托产品。相对来说银行的产品灵活性要高,但储蓄性没有保险产品高。两者各有千秋。

Jian_logo
I_qq

杨哲峰 武汉 平安人寿

从您的提问中,应该可以揣摩到您是想对比保险理财产品和银行理财产品的收益率。

数据就不罗列了,大概把特点做一个简单说明。

保险理财产品通常分为银行保险和个人寿险两种,在对比理财的前提下,银行保险在同等条件下理财功能更强些(但是保障性会低,顾此失彼或者说是此消彼长)

那么对比保险理财产品和银行 理财产品又可以简单认为是银行保险和银行其他理财产品对比。

在银行理财产品中 通常包含了银行保险(因为要做 区分,所以这里暂时把它分出来),基金定投(基金种类比较多,例如保底型基金,基金定投,货币型基金等),银行短期理财产品,银行发行的国券等。

通常来讲银行保险可以和国券央票放在一类,从理财特点来讲,因为都是短期投入,长期收益。例如银行保险缴费1次性,3年等多种缴费方式,通常在5年10年15年20年等时间段结束合同,国券央票也基本类同,略有区别,但是区别不大,本质区别是保险理财利率是浮动的不确定,国券央票是既定利率。

这类产品的优势就是累积利益较高,但是期间的灵活性很差,即使有灵活性也很低或者说基本用处不大,主要收益点在到期时这个阶段。

而像基金类产品,这个应该不需要太多解释了,高回报,高风险。

而像银行短期理财产品则需要较高的投入才可以购买,年化收益率是浮动的,但是一般都能达到预期收益率。

上面介绍的产品也就是信托型,债券型,挂钩型产品,而像外币投资渠道,这种理财产品就太多了。

简单概括一下:

收益率顺序就是基金 信托型&银行保险&银行短期理财产品 债券型(货币型基金)

如何选择看您对理财的要求,然后配合产品的特点功能来决定。

中国平安武汉分公司杨哲峰敬上

有什么不懂的可以与我联系

希望我的回答可以给您一些帮助,愿平安幸福与您和您的家庭常伴!

Jian_logo

朱艾芹

您好:

     银行理财产品的最大优势是理财时间可长可短,劣势也很明显哦, 一个理财周期结束,很可能就因为要买车买房买大件给花掉了。

     保险理财产品通常周期会长些,但没有保障。理财是创造财富,保险是保障财富。

     至于您补充的保险创新现状,寿险财险数据国内外比较,确实有学者风范哦。有保险课程的大学里应该有很多这样的论文。

Jian_logo

应慧琼

证券、银行、保险是国民经济的三大支柱。它们虽然都承担着各自的金融责任,却是各司其职。

保险的功能主要是保障。其他作用都是附带的功能。但只要是保险合同约定了的功能,它是一定如约履行的。

要想获得保险的收益,要么付出生命代价,要么付出健康代价,要么有足够的时间累积。短期的效益是不明显的。这就是保险与其他金融产品的不同,它的作用是其它金融产品不可替代的。

Jian_logo

李慧

您好!

       在银行购买的理财产品,和在保险公司购买的保险产品区别是:银行的理财产品专注于收益方面考虑,几乎没有保障,最多只附带意外保险;而在保险公司购买的保险产品可以涵盖意外、重疾、住院医疗等保障齐全的产品,同时兼顾收益。

 总体来说银行的理财产品的收益需求是可以被其他工具替代的,比如股票,基金,房产等;但保险的保障功能是无法被其他工具替代的。

Jian_logo

陈艳

您好:

     保险理财产品和银行理财产品是无法比较的。侧重点不同。保险理财产品带有很高的意外、医疗保障,必须中长期投资,并且是复利滚动。银行理财产品一般只带意外,且保额不高,利息是单利。无售后服务。

祝您:生活愉快!

Jian_logo

徐斯武

保险理财产品的功能多与银行理财产品。在同等收益的情况下,保险理财产品扣一定的保障费用。享受一定的人生风险保障。而银行理财产品。是没有附带保障的。所以也不扣保障费用。

Jian_logo
I_qq

熊军 宜昌 平安人寿

保险理财产品具有保障功能,银行的理财产品不具备保障。 从投资时间来说,银行的理财产品一般投资期及回报期较短。而保险理财产品通常投资期较长,回报时间也较长。 所以保险理财产品是一种长期理财产品,收益性要用时间来换取。银行理财产品更多的是中短期产品。

其实这两种产品没有可比性,因为各自的功能不同,解决的问题不同。保险理财产品核心还是保障以及资产的安全性和传承性。银行理财产品核心是资金的流动性和收益性。

Jian_logo

郏慧玲

你好

        这就是理财的关键所在,存在银行的钱,是用来支付三、五年内使用的现金,它不利于资产保存和保值增值。而存在保险公司的钱是强制存一笔将来要花的钱,半强制的长期投资更有利于保存资产和保值增值。从经济学的角度来说:当一个人需要用钱的时候,第一时间从最容易的地方取,存银行就是因为太方便,所以很难存一笔将来要花的钱,当然你也不能把所有的钱都存到保险公司,就好像不能把所有的钱存到银行一样。其实无论存在银行或保险公司都是自己的钱,存在银行的钱是现在的钱,存在保险公司的钱是将来的钱,说实在,梁小姐,你现在生活基本不缺钱,缺钱就没钱投保啦,未来还有几十年,其实我们缺的是将来的钱,趁现在有钱、身体健康,尽量多留点,以备不时之需。存在银行,是肥在现在,瘦在将来,存在保险公司是紧在现在,富在将来,令你一辈子财务自由,一辈子财务自由才是正真的人生富有。

      祝平安健康快乐!

Jian_logo

黄霖

   用数据来比较永远都比较不出来保险产品的精髓。风险怎么用数据来比较呢?如果一定要比较那只能看每种意外或者疾病发生的概率发生几率了。 除此之外的数据无非是所谓收益类的比较,收益分红都是不确定的,也不是保险的优势。

   银保产品,就是保险公司委托给银行售卖的产品,不是银行的产品,银保产品一般比较注视资产的保全功能。而一般的保险产品比较重视保障,功能的侧重点都不同,最好不要放在一起比较。

  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 热门问答
    回答得不错,对 说句感谢的话吧!
    请输入您的好评
    0/140
    好评成功!