苏州友邦核保时,用风险评估的理由拒保,是否可以成立?
补充问题
- 其实在我看来,或者让我站到对方角度去看,半年已经过了,而且就两项检查来讲,是家长要求做的检查,医生给出的定性也是没有问题的,就是这两项检查完全可以排除此两项检查所能检查出的所有问题。如果不放心,可以人性化一点,由保险公司指定医院或医生,我带小孩子去做除机器外的检查,但保险公司的回复是他们只看结果,不看过程。所以通过此事,我对友邦已经充分的不信任,首先,我们全家三个人,在友邦的投保不是第一次,也不是第一份保单,就单属于我儿子的,这已经是他个人的第三份保单。对于老客户的新增保单,都做不到人性化的服务,可想而知,友邦的服务是什么样的。其次,这不是医疗报销,也不是高额的保障,这只是津贴,况且还有三个月的等待期。再次,既然说是风险评估出来的,可是就我儿子的这个情况,我问他们,风险的预测发展是什么,他们说不确定,也就是没依可查,没据可证,这也就是所谓的强权,说到底,就是,今天保险公司想卖了给谁,就卖给谁,不想卖的时候,其实让他们给出个依据的时候,他们也提供不出来。只能用未知的风险去讲,那请问,两项检查都排除了所有的可能存在的隐患,那还有什么未知的风险在等着,或者讲我们消费者设了什么样的风险想让你友邦保险往里跳?如果觉得这份保险没赚头,你们友邦保险尽可以停售这份保险。但请你们友邦别把对未知的,对分析不出来的风险名头安插在一个小孩子的身上,这对小孩是种歧视和侮辱,我站在家长的地场,也站在我儿子的立场,对友邦保险,我会一直鄙视下去。这也会让我,甚至更多的消费者看不起你们友邦保险!!!