保险没有风险吗？保险在中退保。损失十分惨重。这算不算风险。
保险没有风险吗？保险在跹退保。损失十分惨重。这算不算风险。买了保险。酒后驾车.或者无证驾驶撞车死了。没有赔吧。所交的保费白交了算是风险吗?家人也一样得不到一点补。发生地震死了。保险也没得赔吧。人都死了。所交的保费也白交了。家人得不到一点补助。算是风险吗？我认为保险就是在坑爹。我原来也是中国人寿广东湛江廉江保险公司的林忠军。原工号：44160900000056.保险条款算是不是在坑爹啊?
为你推荐
默认排序|最新回复
您好，我觉得您看的比较片面，您的心情我可以理解，但是您既然当过保险代理人那么您应该清楚：
1：保险存在这个世界上已经600年历史，人寿保险已经有300多年历史了，如果是骗人的，能一直存在这么长时间吗？
2：全世界最有经济头脑，政治头脑的人都支持保险的发展，比如巴菲特，李嘉诚，周润发，李连杰~~~
3：如果保险是骗人的，那么国家为什么还强力支持它的发展，还发布国十条等政策支持，今年3月16号中组部李援朝还宣布4家保险公司升格为副部级央企，其中包括我们中国太平，如果是骗人的，那么是不是中国政府在支持保险公司骗人民？
风险理财规划师一唐长元 东莞 泰康养老
你好
原工号：44160900000056看来你越整越有劲了，说你是个一桶水差一半才满，它还真不假，保险合同是格式化条款，客户愿意接受才会在合同上签名。在投保前保监会都要求要客户要本人签名，对保险条款是否知小，客户不是不清楚就买。你所说退保有损失，理所当然，你与保险公司签的合同时间为70年，想要在保障期间内毁约，当然是有损失。你如果酒后驾车无证驾驶撞死了，当然没得赔，那保险法有这样的规定，那不是跟交通法和宪法相违背了。除了意外险不退还保险之外，其它的险种谁都你说的不退保费。不要当井底之蛙，不等你所在保险公司不退还保费，就不等于其它公司不退还保费。说出来，又会同业又会笑你。
最好是林忠军。原工号：44160900000056.你代表国家，把保险法律全改了，规定酒后驾车.或者无证驾驶撞车死了。有赔。那不法份子专门出去干这事，要你这样做，大街随时看到的都可能会是撞死的死人，撞坏的车，反正有保险公司赔，想撞都可以撞。国家全都乱套了。唉，我真是无语了。
邱素艳 东莞 中国人寿
只能说你太偏激了
杨珊珊 汕头 平安人寿
相信很多伙伴已经针对你提出的问题做出了回答，在此我就不做回答了。请记住一点，保险公司不可能支持违法的行为的。就像2年内自杀不赔一个道理，要不然每个人买了保险再自杀。那世界就大乱了。
保险合同的签订，本来就是个半强制性的约束。不然也达不到专款专用约束性储蓄的目的了。随随便便想交就交，不想交就不交。那就达不到保险的理财的意义了。保险公司给出了60天宽限期和2年中止复效的期限，就是出自于人性化的考虑。
我也想说明一下，世界上不存在完全没有风险的东西。你想下，你家里大门加了锁就没有风险了吗？游泳带了救生圈就没有风险了吗？世上没有绝对完美的东西的。我觉得你应该重新上寿险意义与功用的课程，如果实在过不了自己那关，建议你改行吧。
亲，关于地震这个说法各公司可能招待标准不是太一样，我就知道有不赔和要赔的几家公司，但是有一点，5.12的时候，所有保险公司都是理赔了的，这个全世界都知道，当然了，其它犯法的事您也支持个人意见认为您有些偏激了，犯法也，您也同意并经常为之~？！还是个人意见，请您注意一下自己思想了，地震嘛，倒是可以理解，符合意外险的四个要素。
最后一点，保险公司不是在做慈善，要挣钱养家的，条款都是经过了申请报批后执行的，国家认可，行业认同，无可厚非。
中宏保险《杜小松》很高兴为您提供服务，
如回复已为您提供帮助，请帮我好评，加 1 ~
如 需 了 解 其 它 细 节 ，请 直 接 点 我 头 像 ! ~
为什么要退保？你这人就是只看着自己的利益是不是。
一点问题就在问，自己从来不思考。
首先买了保险，保险公司要给业务员提成，这就是管理成本。交了3年或者更久的时间后退保，客户相安无事，但是保险公司承担了3年的风险，你说这不需要收取一定的手续费吗？
酒后驾车.或者无证驾驶撞车死了，你说，这不是违反国家法律法规吗，如果这都有得赔，不是纵容违法犯罪吗？
发生地震死了，谁说没得赔的，财产险可能不陪，但是寿险是一定可以赔的，你保险知识有没学好啊？
你也好意思说你自己是个保险代理人吗？连知识都不好好学。
王平 忻州 中国人寿
你好！中途退保，属于合同违约，本来就应该受到惩罚，所以有所损失是很正常的；酒后驾车，属于违法行为，要是保险也赔的话，岂不跟国家的法律相悖，支持犯罪了。所以不赔，也很正常，是属于维护国家法律。
我讲下。酒驾不是犯罪。是违法。不清楚不要乱讲。
这个人麻烦你少讲话好不好，万一不会讲话，就少讲。你性格有偏见吧？为人处事怎么样的？和朋友同事交往有障碍吗？如果，你和别人签一份合同，单方面违约，需要负毁约的责任吗？如果，说非法杀人了，也可以得到法律的保护吗？还赔偿，你还好意思说，照这样都可以无法无天了。保险公司再好，也不可能说让违法的事情得到发扬光大吧。不知道，你是不是该去一个地方，多多检查你的思维怎么就和大多数的人，就是不同呢？什么违法的事情，你就非得举双手双脚去支持，还要声声讨伐。做为一个有正常思维能力的人，麻烦你想想，仔细想想，有人专这样跟你对着来，你会怎么办，是支持别人毁你的合约吗？还是用正常的法律手段来维护自身的利益。任何事情都有是讲个理字，讲个法规。并非你这样装很公正，很正义，尽讲些歪理。呵呵，真让我觉得是外星球的人来了。酒驾让好多人都受了苦。最新的新闻就是一个九零后撞死了一人，还在街上怎么样的。都是因为无视法律的存在，生命责任当儿戏。什么都要自已想怎么样就怎么样。那那些被撞的人就真得该死吗？不是说赔偿的问题，我们要说，凭什么酒驾了，撞死了人，保险公司就非得赔钱，为这个该负上法律责任的人提供保护呢？我觉得这些酒驾的人不该得到保护，而且应该必须的坐牢。还赔偿。呵呵。你这有本事，酒驾撞了你家的猫，你去赔酒驾的钱好了。这有爱心。
这位兄台：寿险地震是有的赔哦，地震不赔的是财产险哦，好好学习天天向上，呵呵。
你好，我很想知道你有没有参加过培训，这些都是保险的常识，你怎么都不知道？
杨伟 深圳 平安人寿
酒驾，无证驾驶，本来都是违法的，法律都需要制裁，保险公司可能会赔吗？
就是！
你看你是在钻牛角尖死胡同里面去了，大家都跟你解释这么多你倒一点都不理解，反而越来越离谱。
一个人的心态很重要，态度决定命运。你相信吗？
你觉得这些免责条款很难理解吗？人家买保险的客户都可以理解到这些条款是与国家法律有冲突的，如果违背了就相当是违法了。客户没学过保险都可以理解，你呢？还说自己曾经做过保险。唉。。。你学到的是什么呀？
李红伟 东莞 平安人寿
你好：我感觉到你是白痴、还亏你在国寿做过、你在公司做了多久呢？有没有认真了解过呢？地震现在是可以赔的。关于醉驾的问题、一定不能赔的、否则大家都喝酒驾车、那不是事故更多拉吗、法律何在呢？呵呵呵可笑、这都不懂不知道你又没上过学、也不知道你怎么进到国寿的、要是平安是不会要你的、可悲！
您好
我觉得亏您在中国人寿呆过，1.首先买什么样的保险也好，只要退保都会对被保险人有一定的损失，这个是保险公司和投保人、被保险人在投保前是知道的，您退保后不幸发生意外，到时的医疗费用是自付的，所有什么身故、医疗都要一力承担，那您觉得这样损失惨重还是退保后的保费缩水一半损失得多？？
2.酒后驾车、无证驾驶撞车死了没有得赔您也觉得是不应该的，我真是佩服您，如果每个人都可以这样，保险公司怎么生存下去？社会的交通怎么规范？现在要考车牌还要这么贵吗？说句不好听，开车自己撞车死了也没什么，最怕是车主无证驾驶撞死别。
3.看到您回复其它同行，一直强调自己在世界五百强中国人寿做过，您做保险难道还不清楚吗？难道公司规模越大，地位越高，它就应该赔的越多吗？就应该什么都可以赔的吗？您要去哪家保险公司是您的自由和选择，我们是强迫不了的，但投保之前如果您都没有看清楚保险责任是什么、免责条款是什么、那是您的问题，况且并不是所有保险公司对于地震都是拒保的，商业保险都是自愿原则投保的。
您有没有反省您为什么不能长久呆在中国人寿，您看问题太片面，也不清楚其它保险公司的任何状况，我不知道您为什么片面的看保险，希望通过您今天提的问题，我们作为曾经的同行的回答可以帮您了解更多
这位兄台可真有意思！
酒后驾驶或无证驾驶本身就是违法的行为，如果因此导致发生事故身亡的，当然不能赔，否则就跟我国的法律相抵触了。要是因为违法行为导致身故的，要保险公司来赔的话，那这社会将会是怎样的局面？
地震不赔？？不知是哪家公司的免除责任呢？汶川地震时，各家保险公司不都忙于处理案件吗？
还真不知道兄台在保险公司是怎么学的呢。
请输入您的好评
/140
好评成功！