补充问题
赵真 东莞 平安人寿
如果存52年随时提取都有这样的收益，的确不如放银行。
一年就减额交清，按照你说的，就是基本保额2700的两倍。
鑫利满期金是80周岁时领取，推算楼主现在28岁，存10年，楼主38岁，38岁存了11万，就能用11万算42年的银行利息了。
按照楼主想比较的心理来说，应该是第一个11000元存个定期，等第二个11000元加上之后连利息再存定期，依次类推，这样楼主算下来的话，才是比较准确的吧？希望楼主给个详细的解答，我们也很想知道精算师们如何算计。
你好:你买的鑫利2年一返还的计划，返还到老，就是为自己强制储蓄啊！保险就是保障啊，分红是不确定的哦！要是跟银行比的话，那是不同的概念啊！
减额交清后，要看你缴纳多少钱啦，也就没有多少啦！
还是多做了解吧！
梁德晓 广州 平安人寿
您好，我是平安人寿的梁德晓，很高兴为你服务。
保险和银行是两个不同功能的理财工具，没有可比性。 保险的主要作用不是收益，而是保障功能，在获得保障的同时让您的资产保值增，也完全有可能损失部分收益，这是完全可能的，如买了大病保险却一生没有理赔的人。也就是人们常说的你亏，从经济上看就是亏，但这样想就陷入了一个误区。当然银行利息是可以计算得出来的，但问题是人生未来风险你能计算得了吗？
况且银行未来的利息连周小川也不敢保证是多少。可能是0或者比现在更高也是有可能的。目前很国家和地区的银行利息是零点几甚至是负数的。鑫利这个险种即使银行没有利息，它也保证每两年固定给你3500元生存金到80岁。
假如你以后肯定用不着保险的话，当然就不用买了。因为你无法确认，你无法保证自己一生中平平安安，人吃五谷杂粮能保证不生病吗？
保险的弊就是收益低，缴费时间长，如果没发生风险什么也没有。所以保险不是高收益的投资渠道，却是唯一有保障的安全渠道。保险始终是未雨绸缪，防范于未然。它的利就在于风险发生的时候，就是一笔10-20万的救命钱。但是存进银行的钱，你存5000，就只能取5000加利息，存1万就只能取1万加利息。存在银行的钱就是因为支取太方便了，你也不能保证一直都存着不领取对吗？
人会老这是必然的，所以我们要给自己未来一个确定的养老金。
