海军 东莞 信诚人寿
作為母親與孩子只要是存在母子關系就可以的，不管是婚生，非婚生還是收養關系。她自己投保或是給孩子投保都是可以的，並且可互為指定受益人。
至於與那個沒有法律保證的父親方面的關系要細分才是：
第一，他們大人之間是不可以互相投保的，也不能互為受益人。因為婚姻法不承認事實婚姻。
第二，父親與小孩之間最好是不要投保和互為受益人，如果这樣做了，以後的事情相當麻煩，如果提供不出他們之間的關系證明，僅去花錢公證也是沒有用的（公證費不便宜保額的百分之二收取），那麼必須作DNA親子認定還要公證。雖然婚姻法上有非婚生子與婚生子享有同等繼承權，那麼大人如果真的有事發生了，保險金只能作為遺產繼承。
海军 东莞 信诚人寿
如果有认真学习保险法，就会发现这些情况是可以的，但需要特别声明及书面签名。
陈明 东莞 建信人寿
海军 东莞 信诚人寿
中资公司貌似无所不能，保监会只监管合资公司吗?
海军 东莞 信诚人寿
海军 东莞 信诚人寿
这个问题涉及四个主要法律关系：保险法、继承法、民法、婚姻法，楼主需要花些时间去学下，如果没有时间去学，不妨去咨询律师。我们卖保险的只要你买我们就敢卖，至于能不能理赔，那是N多年以后的事了，佣金我们拿到手怕什么？！
楼上的说的好复杂，如果是遗产，当然要根据遗产法，但事先指定了受益人就不能说是遗产了。
记得很久以前有一篇类似的帖子，已经探讨过了，同一家保险公司的代理人说法也不一致，各说各的。我很清楚可以通过保全手续可以办理受益人变更为非直系亲属或者非血缘关系的人，老师还开玩笑说如果还不明白就把受益人变更成他好了。
有的人说话真好笑，不知道审视不足反而笑话人家能办理
这个行业真的需要持续不断学习，学习保险实物，学习做人
海军 东莞 信诚人寿
海军 东莞 信诚人寿
保险实务是什么东西？可以超越法律吗？它只不过是保险公司内部的一种东西罢了，其规定和操作如果与国家法律有冲突，是依法还是依实务和保全？
你去看看保险司法审判吧！一个人为自己投保后，受益人指定为二奶，后来他身故了，保险公司把保险金给了二奶，其妻子告上法庭，法院判令给付无效不说。还判保险公司先行支付保险金给妻子，保险公司有向二奶追偿的权利。
投保的时候就指定受益人是二奶吗，那当然无效
