个人对几个10万大病险的分析,希望听听专家们的意见 提问

问吧——中国最大的保险咨询社区

已解决 402694 位用户的保险疑问
提问
为你推荐

在线定制保险方案

给谁投保:
出生年份:
立即提交
---个家庭 已完善了保障计划

个人对几个10万大病险的分析,希望听听专家们的意见

女33岁。10万大病提前给付(寿险+大病提前给付功能)。
海康累计交费3300×27年=89100,到期返还12万,所以相当于交费61500。

太平金彩年华银保销售,3370×15年=50550,到期返还50550,所以相当于交费50550。

保障利益方便,应该是差不多的。都到70岁。

友邦守御人生,5100×20年=10200,到期返还好像10万,实际交费10400,大病给10万,

身故再多给10万,意外身故给30万。大病还是管10万,就是身故利益高,但是保费也比别

人同样保10万大病的高很多,甚至一倍。

泰康健康人生,2500元×20年=5万,保101890到80岁。
貌似这几个产品都是返还本金的大病险,有的返还的多,但是交的也多。对我来说,觉得纯保障的产品是比较好,少交的钱也自己也可以去投资啊。
举个例子,假如60岁发生理赔,海康累计缴费已经达到89100,赔付经额是10万。而太平呢,累

计缴费达到50550,赔付经额是10万。泰康呢,累计缴费5万,保10万多。15年之内发生理赔,交的钱都差不多,15年之后发生理赔,就发现缴费期长的,是非常不划算。算下来泰康

最合适。再说年龄,保到70岁还是保到80呢,一句话,如果是投10万保10万,那么保到70

即可,早点拿钱出来将来看病也是一样。如果投5万保10万,那么保到80合适,因为拿只能拿回

5万,但是如果理赔就拿10万。实在不太清楚为什么同样的产品费率会相差这么多。

microsun (北京) 在 提问

相关问答
共27个回答
默认排序|最新回复
Jian_logo

牛键

你好:

    您好像漏掉了国寿重疾保障,给您大概说一下,您33岁,每年交费2200(20年交),重疾保障20万,一经确诊提前给付,70岁返还本金,如果,年交费6600,可以保障30万重疾,70岁返还,诸如此类纯保障型的产品,您应该分类来比较一下,买保险首要考虑的是保障要高,这一点您说得很对。

Jian_logo

牛键

sorry,呵呵不好意思,2200保10万,4400保20万,上帝的笔误
Jian_logo

1

回答:您考虑很细致,这很好,毕竟保险是一辈子的东西,但是您还是不太了解保险,保监会给每家公司的费率是统一,就是说,如果保障利益一样,那么保费肯定相同,之所以不同就是因为保障利益的设置不同。另外我不知理解对不对,您希望尽量缴费期短,这样看似总缴费少。您的想法我理解,其实对于保障性产品,应该尽量拉长缴费期,这样可以最大限度的利用他的豁免功能,如果有终身,就可以选择终身缴费,同时优势货币的时间价值观念我们第一期的保费和最后一期的保费,名义价值相等,但实际价值是不同。对于其他保险公司的产品我不方便公开评价,但是您在选择是一定要想好自己关注的保障利益。针对您的分析,我再给您一个上次和金彩人生设计理念类似的产品进行对比说明,您大概就能更好的理解了。

 

太平福康安心,5780×20年=115600,到期返还95760(不含保障期间最高10万的住院津贴),所以相当于交费115600元。保障至70岁返还。

假如60岁发生理赔,立即赔付10万重疾,但70岁仍旧返还95760元,重疾理赔后的住院津贴依旧按100元/日给付,最高累计至10万,不会因为身体状况终止。

假如43岁(缴费未满期,假设缴费期20年,已交费10年)发生理赔,立即赔付10万重疾,剩余10年保费全部豁免,但保障利益不变,70岁仍旧返还95760元,重疾理赔后的住院津贴依旧按100元/日给付,最高累计至10万,不会因为身体状况终止。总缴费57800,赔付10万+返还95760元+给付住院津贴,最高累计10万。

 

Jian_logo

蔡熊生

microsun,您好!

更正一下33岁女性投保友邦守御生人生,不是5100×20应该是4750×20。到期拿10万,非意外的身故赔20万,意外身故赔30万。而且还有豁免保费功能。

比较保险产品不应只从缴费的多少和到期能拿多少来比较,而应该更多的关注保险利益。还有您说“15年之内发生理赔,交的钱都差不多,15年之后发生理赔,就发现缴费期长的,是非常不划算”不知道这是什么逻辑?如果15年后发生理赔,合同中止也就不用缴费了。如果保障期相同,保额相同,保险利益差不多,那15年缴费的产品一定会比20年缴的多。保险费率都是由保监会制定的,所以一定不会相差太远。

PS:有时平宜的不一定合算,性价比高的才是真正的实惠哦。

Jian_logo

张坚

有没有了解信诚的,很多人都是比较了十多家公司后选择的信诚,我就是从客户了解信诚的,比较很多家后了选择的。

 

还有保险不是主要看费率的,选择大病险最重要的几个依据是:

1、免责,这关系到是否能给你赔付,现在很多保险都是7-8条免责,最少的是三条。

2、具体保的条款,也就是什么能保什么不能保,举个例子,原位癌很多都不给保,而有些保险是给保的。

3、费率,如果符合上面几点,当然是越低越好,费率是看公司的精算师的计算标准,保守还是进取。

 

当然买保险还不可忽视的两个因素是代理人和公司,都是要横向比较的。

Jian_logo

李甲

您考虑过分红的问题吗?利滚利,几十年积累下来的分红都远远超过您这里说的任何一项收益了。红利虽然不能确保,所以一般也不过多提及,但也没不要完全不管,买产品还是要综合考虑的。

看您的意愿,您是通过保障+保险外的投资来做到既有保障,又有收益的,但您有没有考虑过保障+稳健风险小的保险投资+自己的额外投资,这种方式会不会更好呢?

还有,能看出您考虑问题是很全面的,如果……,那就会……,所以,您更应该关注保障的内容。您有没有想过,换上某种疾病,却因为保险合同条件限制过于严格,而不能理赔?在我们公司,这种情况的风险是最小的。我们的大病和大病的初期是都有保障的。

您如果感兴趣,可以联系我

Jian_logo

韩传冰

microsun,您好:

     我来回答您的问题。保险这个商品的主要内容就是“转移风险”,其价格是根据风险来定价的,所以,即使是保费有差别,也不可能差别那么离谱, 所以,您看到的保费差别大,实质是背后的利益不同:

(1)附加险不同: 附加险也是要钱的,特别是30多岁了,保障到几十岁的寿险,保费有明显占比。但是附加险比你单独购买要优惠得多,比如我们友邦的守御人生,生病赔,身故了再赔。

 

(2)保障的期限不同:返还型的重大疾病保险, 返还的时间越靠后, 同样的保额,保费越低。但是,假使如果提前10年拿到,那么10万的现金是会增值的。所以提前返还的保险产品,满期后,可以认为保障仍然存在,而且其保障可以大于10万(因为领取出来之后,存在银行也是有利息的)。

 

(3) 保障额度的变化有不同:有些险种的保额是过几年就递增的,有些险种是现在保10万,将来还是10万。保额递增的保险产品,同样保额,肯定比保额不递增的保险产品,保费多点。

 

(4)等等。

    

     由上可知,其实保险产品根据风险来定价, 但是,由于保障的利益多少都有点区别 ,所以保费是不一样的。 同时, 也说明保险是需要量身定制的,因为有些利益你可能没用,有些利益却是你想要的。

      欢迎MSN\QQ\电话我们,谢谢!

Jian_logo

张艳

你好:从你的问题中可以知道你是一个很理智的人,买保险要多家产品对比一下,看看哪个适合自己,但你还没有了解中国人寿的产品。其中一款是康宁终身产品,其特点是保障终身,保一赔三,如果一生平安,保障金可以留给受益人,如果到80周岁,可以领取退保金,老有所靠,老有所养,实现了一张保单,关怀终身的承诺;另一款产品是康宁定期产品,其特点是:保障到70周岁,到70周岁退还所交保费。是真正“零”消费的保险。欢迎QQ我。祝好运!
Jian_logo

保险人用户

谢谢楼上各位,我的问题是,如果70岁不得病,我想有很多险种可能确实会有很多的分红收益以及养老金等高额回报。但是如果60岁左右这样的疾病高发期发生理赔,我想问,投入的钱,和可以拿到的理赔的钱相差多少,分红又会是多少。我发现以60岁为界进行计算的话,很多保险交的钱太高了,比如海康这个安康无忧。相当于交9万,保10万。

蔡熊生

如果以60岁为界限,那么以33岁的投保年龄算不管您是交15年还是交20年,您的所有保费都在60岁之前交清了。值得注意的是如果保险期相同,保额相同,保险利益差不多的产品15年缴的一定不会比20年缴的平宜。
还有如果您非要以60岁后相当缴了9万保10万来算的话,建议您等到60岁后再买,而且要买消费型的。60岁购买大概5,6千一年可以保10万,在那60岁左右的疾病高发期花6千多元一个不小心就能保10万重疾是最划算的啦。如果您还能预见风险那就更好了,那您就一定总能以最少的投入获取最大的保障了。但实事上,我们没有一个人能预见风险。所以我们才需要保险。
PS:比较保险产品的时候请更多的关注保险利益。

1

您的这个问题应该关注,重疾责任和主寿险责任是否为共同责任,您说的那两款均属于共同责任,即一旦发生终极理赔,主寿险责任也将终止或至少扣除重疾保额,但是有些确实分开的单独责任,比如单独寿险附加额外重疾,就是终极理赔万,寿险责任仍旧有效,身故时仍旧理赔,我您介绍的那个类似金彩年华的福康安心险种,60岁发生理赔,出去住院津贴外,将获得理赔10万重疾险保险金+身故后的95760元,是您总缴费的1.8被。这个产品没有分红,原来我们分红重疾已经停售,但是分红使不能给您明确数字的,只能根据寄望数字和预定收益给出一个利益演示。
Jian_logo

保险人用户

我们不仅仅要计算满期金,以及满期的汇报吧。为什么没有人算算50-60期间发生理赔的时候投入和产出的比率呢。

卓向吴

尊敬的客户,忍不住还是要一句话来反驳您!

假如50-60岁之前的风险皆可排除,那么大家都不必在此之前买保险,直接储蓄会更有效。

1

我不建议您这样算,如果非要算,我还是以那个类似金彩年华的福康安心险种,53-60岁发生理赔,扣除住院津贴外,将获得理赔10万重疾险保险金+身故后的95760元,是您总缴费的至少1.8倍。但是您要明白,这样的产品的核保通过力度和期缴保费肯定要比公用保额的险种高
Jian_logo

杜志贤

重疾保险的保障原理简单的说一种约定,客户和保险公司就一定数量的重疾种类签订合同,合同期间如果被保险人发生约定重疾种类中的一种且符合重疾定义标准的,当初投保多少就理赔多少。

    需要清楚的是,一个投保十万元的重疾险,无论我们缴费了多少,哪怕只缴费一年,只要罹患重疾后被确诊,都是按照投保额十万进行理赔,而非按照已缴费保险费进行理赔。假如年缴保费是3500元,第二年首次罹患重疾,得到10万的理赔,那么这个9.65万就是所谓保障最数字化的体现。

    然而,投保第二年罹患重疾的人肯定会有,但并不是所有人,我想我们大多数人命都不会这么苦吧。绝大多数的被保险人基本上还是按照自然规律,在高发年龄段排排坐的来罹患重大疾病(北京肿瘤医院的门诊肿瘤病人真的就是排排坐),但此时基本上已经完成了所有的保险缴费。缴费期后再罹患重疾,那么投保人所缴纳的保费是最大化,保险公司理赔数额是最小化,重疾保险是否还有意义呢?

    答案是肯定的,因为此时的重疾保险在保障上的体现就是强制储蓄功能了。

    如何理解总缴费八万,理赔十万的保障?

    很多人认为,如果高龄罹患重疾,所赔保险金绝大多数的资金都是自己过去积累的,感觉不划算。

    事实上,保险保障是一个过程,而非一个片段。这正如某人肚饿,一个馒头没吃饱,再吃第二个,吃到第四个后饱了,但是此人却说,早知道第四个能吃饱,为何要吃前三个?

    在同一个条款下人人平等,重疾险前期的保障功能,使得保险公司承担了巨大的风险机会,这是不能抹杀的。因为重疾风险是不可预知的,谁也不能断言自己何时会得病,我们不能等自己第四个馒头吃饱后来埋怨不该吃前三个馒头,我们也不可能一上来就吃第四个馒头!

    关键问题还不在于此,而是保险另一个功能——强制储蓄。

    这就是说,重要的是我们在疾病面前,我们是否还有一笔钱可以专款专用

    在今天,我们的资金面临很多的投资机会,股票、基金、债券、房地产等等。问题在于,我们谁能保证几十年后我们的投资一定是成功的吗?如果不能保证投资的成功,那么万一罹患重疾,我们该怎么办?

    保险所谓的强制储蓄功能,就在于我们能够保证有一笔专用资金永远不会被挪作他用

    如果说我们每十个人当中有九个人是因为重疾而身故,那么即便是在老了后我们面临疾病,我们是否有一笔钱可以专款专用,这是一个需要牢记的问题。而正是因为强制储蓄的功能,无论我们在其它方面的投资是否成功,都能让我们在未来的时间里能,够保证我们至少具有一定的经济能力来补充重疾治疗的需要。

 

(此文章转载自《苍狼向月》)

吴齐伟

杜兄转载的文章很精彩!
不要掉进产品比较的怪圈,算得出是利益,算不到的是风险!
Jian_logo

杜志贤

看完上文楼主应该对重大疾病保险有了更深的认识了。。。。

Jian_logo

保险人用户

谢谢杜先生的解释。我就是突然发现,如果同样的保障额度,如果同样是每年交3300,一个是15年就缴费结束了,一个却要继续缴费到60岁。我就想说,从第16年到第37年之间的任何一年,如果发生理赔的,第一种产品占优势(因为5万缴费已经在第15年完成),第二种产品是没有优势的(缴费还在逐年继续,越晚发生理赔越亏)。但是超过70岁,满期了第二种产品似乎又可以拿到比本金更多的钱(大概多年2万多)。但是我们在第16年到第37年也多交了很多?如果在保障额度完全相同的前提下,我们为什么要拿出更多的钱呢,等着领70岁额外的一点点满期金吗?我现在就不说那些分红险了,也许分红会非常高,就说海康安康无忧这种,我认为跟缴5万保10万的比,看不出来优势在哪里。

Jian_logo

宣凯

楼主,您好,很高兴您现在就开始为自己的将来进行规划。但是,我想说的是,保险之所以叫保险,就是因为他具有保障性的功能。此外,保险跟其他的金融工具相比,具备以下几个特点:

1,保险是具有强制储蓄的功能。就是在不影响您生活的前提下,能够帮您做一点储蓄;

2,保险具有专款专用的功能。保险就是为您所担心的问题提前准备出一部分钱。其实,如果您仔细看的话,从投入-产出比的情况去分析,可能股票、基金都要比保险要高很多。但是,如果您所担心的问题发生的话,您能在第一时间从您的投资账户或者银行储蓄账户当中,拿出钱来解决您的问题吗?

另外,我想说的是,看得出来,您是一个很理性的人,货比三家也是很正确的。但是,我觉得你对保险可能理解的还不够透彻,从而陷入比较性价比的误区。那么,您应该如何去比较呢?我可以给您一个思路:

1,首先要比较的是公司。您买保险的目的也是为了您出现您担心的问题时,能得到最快的赔付,对吗?所以,您再考虑比较保险产品的时候,首先要考虑的是,保险公司的实力和信誉。

2,其次要比较的是代理人。就算您买的产品就到70岁的时候到期,也要有47年的时间呢。您出状况的时候,首先要联系的也是您的代理人对吗?因此,您在选择代理人的时候,应该考虑的是这个代理人值不值得您信任,值不值得把您的保障账户交给他,由他来为您服务。

3,最后才是产品。那如何去比较产品呢?首先,就是他的除外责任,除外责任越少,您得到赔偿的机会就越大。其次是保障范围,保障的范围越广,您的保障才越全面。最后,才是价格和分红。因为每家公司制定出这样的费率,总会是有他的理由的,并且这些价格都得到了保监会的认定。

希望我写的这些能够帮到您,如果您有什么问题,您可以随时联系我。谢谢。

Jian_logo

保险人用户

今天对比了一下太平金彩年华和信诚的条款。发现金彩年华多了:单独的多个肢体缺失,单独的双耳失聪,单独的语言能力丧失,海默病没有65岁限制,帕金森没有65岁限制,多了心脏上支架给1万。金彩年华少了信诚增加的疾病分别是终末期慢性呼吸功能衰竭、系统性红斑狼疮性肾炎、严重多发性硬化症、严重肌营养不良症、急性出血坏死性胰腺炎和克隆病。金彩年华观察期虽然两年,但是不用填写个人病史。

1

您有些患得患失了,这样告诉您,一种好的保险产品,保障功能其实越单一越好,您说的那种保险责任,其他险种就没有,随意这部分潜在保费肯定没有算在里面,还是那句话,如果保障利益相同的两个产品,在两家保险公司肯定是费率相同。如果不同,肯定有一家属于欺瞒消费者和保险会!
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 热门问答
    回答得不错,对 说句感谢的话吧!
    请输入您的好评
    0/140
    好评成功!