定期寿险与终身寿险到底哪个好
我认为定期寿险好处多，到期后所拿的钱已经跟保障时的金额差不多了，而且年老多病（重疾发生的比率还是相对的少，即使发生也未必是保险的三十种），正所谓有病有一批钱用，没病可以做养老）；但终身寿险虽然保终身，但它的现金价值比同期的定期寿险低，而供二十年，什么的事情都有可能发生，你难保自己不退保，而且发生重疾后，赔了重疾的保障金额后，寿险虽然仍然有保障，但万一身故了，那赔付却是寿险分红的金额，而非是寿险所保障的那份金额。
默认排序|最新回复
刘秋欢 广州 平安人寿
买保险本身就是一个强制储蓄的方式，许多人年轻人买保险的时候，要不为了保障要不就是存一笔钱等老了的时候可以养老用
至于你提出的定期寿险比终身寿险要好，这个，我相信能够理解你的看法，你说的对，人患的重大疾病的机会往往都是60岁以前的时候，人往往也是60岁之前背负的家庭压力是最大的。但作为有能力的人还是有计划的为自己储蓄一笔可以伴随自己终身的医疗费用为之合适。
就象萝卜白菜各有所爱，这全看个人的观点了，本人还是十分赞同楼主的观念，年轻的时候需要保险，年老的时候需要有钱。
谭晓伶 广州 中德安联
尊敬的客户您好！您所但万一身故了，那赔付却是寿险分红的金额，而非是寿险所保障的那份金额。不是这样的，不同的险种功能不同，有您说的那样的，但也有重疾理赔后仍然胚乳寿险的原定保额的险种。至于哪一个好，终身寿险主要是给家人一个保障，定期的除了寿险保障外，可以给自己存笔钱，就不是都留给后人了。所以没什么好坏，是功用不同。看您喜欢哪种方式了。
符老大 广州 中意人寿
但万一身故了，那赔付却是寿险分红的金额，而非是寿险所保障的那份金额。
不知道你选择的寿险是哪个公司的产品，一般来说，买了寿险，身故时赔的都是保险金额，不存在你所说的只赔寿险分红的金额。
其实，我的建议是这样的：最好还是终身寿险+定期寿险相结合。
因为，买重大疾病都是包含终身寿险的，而且终身寿险能为你提供终身的保障。没有人能保证自己年纪大后会比年轻时更有钱的，如果年纪大后还是没钱，医疗费用将是非常大的压力，这时能有一个保障会帮你解决不少问题的。就算是以后很有钱，这个保障也一样帮你解决一部分医疗问题，达到专款专用，医疗问题不至于过多占用你的养老金。有什么不好呢 ？
当然，年轻时责任更加重大，所以需要附加定期寿险。定期首先也很便宜，是大多数人都能接受和支付的起的，通过这种方式提高你的保障，何乐而不为呢？
没有哪个好与不好，存在就是合理的，看是否适合你，看你是想作为哪方面的保障。
看自己喜欢了，定期寿险是挺好的，主要保家庭支柱，当然也要考虑定期寿险终止后如果人还生存，以后就没保障了。
定期寿险与终身寿险到底哪个好?
如果我知道一个人在短期内会发生突发的事故时，我建议他买定期保险
但如果我知道一个人有可能长命百岁时，我肯定会建议他买终身保险
所以我建议你买终身保险
定期寿险的保费比较低廉，适合比较年轻，刚参加工作的年轻人，和终身寿险相比低保费高保障，一旦保险期间结束再购买寿险时，那时保费就很贵了，建议定期险和终身险都购买，那样年轻的时候保障高，年老又有保障
注重保障的您，其实购买哪样都不会有错的，只是保障时间的侧重点不相同而已；我们也无法预测风险……买了保险后总能让我们感到安心。
你所提到的定期寿险，实际上是生死双全保险。
终身寿险是以身故为赔付条件的保险。
如果只能选一份，我个人会偏好终身寿险，因为很公平，每个人都会真的死一次，这笔善后的费用，是一定会需要的。
而且，如果有附加重疾，谁会知道重疾在哪天来到？
定期寿险和终生寿险的优劣要看是什么情况来定，不能简单的说哪个好哪个差，定期寿险一般缴费要低点，终生缴费要高点，但是保险这个产品对于个人来讲，没有最好，只有根据自身情况选择最适合自己的才是最好的。
- 可转换为终身寿险的的定期寿险 7个回答
- 有没有未来可以转换成终身寿险的消费性定期寿险？？ 26个回答
- 定期寿险 终身寿险 重疾险 意外险。。。 79个回答
- 30岁，已有一份重疾终身寿险，但保额只有10万元，想追加一份... 82个回答
请输入您的好评
/140
好评成功！
