我该怎么选择?终身还是定期? 提问

问吧——中国最大的保险咨询社区

已解决 402693 位用户的保险疑问
提问
为你推荐

在线定制保险方案

给谁投保:
出生年份:
立即提交
---个家庭 已完善了保障计划

我该怎么选择?终身还是定期?

想买一份重疾+寿险,见过两位代理人,给了我两个不同的方案:
方案一:终身寿险+定期寿险+终身重疾 保终身,有分红,保费大概1万5
方案二:定期寿险+定期重疾 保到60岁,纯消费,保费大概5000
两个方案的保额相同,两个人好像说的都很有道理。
方案一保终身的好像会更安心,一辈子有保障的感觉;但是方案二省出来的保费去买国债存定期之类的,到老了能拿到比保额更高的回报。
很纠结,求各位给出个主意。。。

补充问题

  • 问题是现在的通胀多厉害啊,等我60岁都是几十年后的事儿了,那时候几十万的保额会缩水成什么样谁也不知道啊
  • 那比如上个世纪90年代买了一份保险,保额几万块,以当时的消费水平跟购买力看是够了,拿到现在看够干什么用的啊?
  • 谢谢各位的回复,看了一圈下来,出乎我意料一边倒几乎都是同意方案一的。弱弱的问一句,是因为保费高的原因么?那为啥第二位代理人要给我做便宜的方案呢?他不想多赚点么。。。。soryy,我可能小人之心了。但是我对保险确实不了解,这两个方案是两种大方向,我只有先确定了大方向才能对比别的条款。。。
  • 多谢大家的回复,并为我的话可能冒犯了各位先道个歉哈。再补充点我的信息,30岁,男,未婚,工作稳定,身体健康。其实有的老师说到了分红,这个我的第一个代理人也跟我讲了,也演示了一个收益表,但是他说这个分红是不确定的,而且我看了下好像收益也跑不赢CPI。。。
  • 再补充一下:方案一是30万终身寿险,其中含20万重疾,再加上100万的20年定期寿,缴费20年;方案二是100万定期寿,含20万重疾,缴费30年,保30年到60岁。

saf (北京) 在 提问

相关问答
共96个回答
默认排序|最新回复
Jian_logo
I_qq

王新亮 北京 中国人寿

您好,如果经济条件允许的话,建议选择保障终身的重大疾病保险,可选择单独的重大疾病寿险,不带分红功能的,保费还会低一些,不用担心通货膨胀的问题,因为风险是不确定的,保险是用现在的现金买未来的一个确定的保障额度,假如保30万保额,总共20年缴费也许只需要15万,不管未来30万现金缩水成多少,但是您是拿当初15万换取的,万一钱没贬值,人就先贬值了怎么办?所以保障性的保险目的就是保障。

 推荐您了解一下国寿的康宁终身和新康宁保险也许更适合您。

参考:
30岁女性重疾+医疗保障 35岁男士新康宁重疾和医疗组合方 中国人寿推出升级健康第一险—新康 买重大疾病险如何规避六大陷阱

黄良闯 厦门 中国人寿 O_qq

不错。支持一下。

侯长松 O_qq

王经理分析的很棒!国寿是让客户安心、放心的保险公司,与国寿共同担当家庭的风险,让家与家人都舒心。

曲彩燕 济南 太平财险 O_qq

赞同
Jian_logo

刘志敏

您好!

建议选择终身重疾险!

向您所说有个终身的保障,更能安心!其实保险就是注重保障,让人安心放心!

往往心里压力过大会影响身体健康!不知您是否认同?

用多出的保费不仅为终身的身体面临的风险投保了一份安心放心,也为我们健康的身体投了一份保障!

另外虽然可以买国债定期去储蓄增值,谁又能保证未来的银行利率不会下降呢?一旦下降是不是我们的资金会面临风险,您觉得未来压力会不会比现在大呢?如果压力又那么大,我们身体的风险会不会又加大了?这都是我们要考虑的。

方案一中您说有分红,保费比定期多出很多,但是您可以选择保障终身的没有分红的纯保障产品啊,这样保费就会低一些,还是终身保障。

祝您早日摆脱纠结的情况,早日选择到适合自己的产品!

王晓斌 北京 人保健康

赞同,可了解人保健康"关爱专家终身重疾"属于纯保障产品.
Jian_logo
I_qq

石宝庆 北京 新华人寿

您好:

建议方案一;没有十全十美的产品,只要责任期内解决你的问题即可!通胀是必然的,不管是消费型的还是终身型的,还是你放在银行定存,如果收益超不过通胀指数都是在缩水贬值!

寿险保的是今天的责任和收入,重疾解决的是现在以及未来,可以通过终身重疾险+定期寿险的组合解决现阶段责任期内的问题!同时大多数终身寿险都含有分红责任,十年后、二十年后不只是你现在的保障额度,不指望多少,但是相应都要多少高于储蓄,并且最大的好处是专款专用,强制储蓄,不宜被挪用。真正在未来不可知的日子里有一笔可知的钱,这是保险流动性不足的缺点,也是优点!

相信稍微做个投资,我们的收益都会要远远高于保险收益,但是我们拿到投资后的钱也是一些琐碎的资金,可能又面对消费、生活等各方面的开支;试想我们现在谁能在银行或者家里给自己每年或者每月存10年、20年、30年后的钱,能否不被动用,可能性太低!

因此,保障现在的家庭责任这是必然的,首先的责任保障,其次通过保险的长期性、强制性、专款专业性,把未来可能面临的问题通过合同确定下来,而且保险规划只占家庭理财中的10%到20%左右,是给未来留住今天的钱!其他资金该赚钱赚钱,该投资投资!个人建议仅供参考!

刘香林 东莞 新华人寿 O_qq

恩!我很赞同你说的这句:“寿险保的是今天的责任和收入,重疾解决的是现在及未来!”说的也挺中肯和客观的,支持!
Jian_logo
I_qq

刘金红 北京 信诚人寿

您好

      能看的出来您的纠结,不知道自己到底要什么问题?鱼和熊掌不可兼得,保险的费用预算是专款专用,有了清晰的投保目标后选择起来就非常明确了,另外,选择保险最重要的保险条款,就是保什么不保什么,并不是买完保险就什么都可以保了,保险是您一生一个中长期的规划,在您人生不同时期不同责任解决不同问题的,所有,保险不可能一步到位的,不知道这样的建议是否对您有帮助,有兴趣线下详谈。祝好!

Jian_logo

丁黎

     你好!像你这样的话,可以做:定期+终身的保障,为什么?如果你做定期的纯消费型的产品保障到60岁,60岁之后你的保障怎么办?
Jian_logo
I_qq

张永明 南京 中信保诚

合适的保险保障的建立需要以家庭为单位,包括具体的职业,当前的理财渠道,以及尽可能考虑您家庭责任的多少,比如赡养父母、子女抚养、供房等等,这样才能尽可能的降低风险对家庭的影响。

至于选择哪款组合,还需具体沟通规划。本身保险是需要逐步完善的,不见得一步到位!!

Jian_logo
I_qq

韩秀丽 唐山 中国人寿

你好,建议你买方案一,一份投入,一辈子的保障,方案二虽然可以省出保费来做其他投资,但只能保到60岁,60岁以后就没保障了,到时候你若想在投保,保险公司有可能将你拒之门外,到时候得不偿失。

张艳波 唐山 中国人寿 O_qq

支持
Jian_logo
I_qq

赵艳明 石家庄 中国人寿

推荐第一种,第二种说用剩下的钱去投资,然后获得高收益来抵御后期的风险都只是个假设。万一没有实现怎么办?保障需要终生拥有,越年龄大越需要。买保险就是为了买安心。
Jian_logo

王立影

您好,如果您能保证把每年省出来的保费好好打理好,60岁后是高于保额的,那当然选择方案二。就怕你选了方案二,结余的保费没有获得相应的收益。可以设计家庭保障和投资完整方案,不但您的保障有专人打理,投资同样有专人打理。详情欢迎点击qq或者电话咨询。
Jian_logo

刘志敏

您好!

是啊,您说的很对,通胀问题的确应该考虑!

但是您说现在钱摆在哪里不会面临通胀问题呢?

引用提问:问题是现在的通胀多厉害啊,等我60岁都是几十年后的事儿了,那时候几十万的保额会缩水成什么样谁也不知道啊
Jian_logo

宋慧华

你好,选着一方案吧
Jian_logo
I_qq

王晓斌 北京 人保健康

您好!

   建议从您自身情况为出发点,看看您肩上的责任有多少,再把通涨因素考虑进去,建议把定期重疾和终身重疾做组合.单纯的做定期和终身都是不科学的,可参考人保健康"关爱专家定期重疾""关爱专家终身重疾"都属于纯保障类的产品.

Jian_logo

谭惠钧

你好!保险的产品选择和需求有关,和经济实力有关,与年龄有关,等等。但是有一点是毋庸置疑的,那就是年龄越大,身体相对越差,而投保越难,消费型的保到60岁了,那么以后呢,后面的事情谁来管?当然了,如果经济有困难,可以先有一定的保障再逐渐补充和完善也是可以的!
Jian_logo

赵书杰

建议选择方案一。寿险可以考虑定期的,因为寿险用来覆盖责任费用,责任期后可以没有,但是重疾是用来弥补损失的,责任期后照样发生。试想,如果60岁后失去了重疾保障,会不会对当时正处于成家立业阶段的孩子造成不小的压力?你不可能拿出资产的每分每厘都用于投资获益,大部分用于投资,小部分用于保险资产的积累,并不影响整体资产的增值,反倒起到合理配置的目的。
无论是定期还是终身保障,都会面临缩水的风险。但获得保险金理赔的人总是少数,如果不发生风险,消费型保障投入变成了0,终身保障则锁定了保额作为终身资产。

李艳杰

最后的那句话值得楼主细心琢磨
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 下一页
  • 热门问答
    回答得不错,对 说句感谢的话吧!
    请输入您的好评
    0/140
    好评成功!