投连险按月缴和年缴会有多大区别
我倒不存在年缴有困难的问题，因为月缴是后来出现的，那肯定有优势的吧，有多大区别呢？
其它问题：
月缴肯定是年缴的1/12吗？
附加的重疾险也是可以一起变成月缴了吗？
其它问题：
月缴肯定是年缴的1/12吗？
附加的重疾险也是可以一起变成月缴了吗？
为你推荐
默认排序|最新回复
游汉中 东莞 平安人寿
缴费期间不必太长。家长给少儿购买保险产品的缴费期可以集中在孩子未成年之前，在他长大成人之后，可选择自己合适的险种为自己投保。
余有明 北京 平安人寿
朋友您好！
一般都希望年缴，月缴的话太麻烦，因此建议办理一张零存整取的银行卡，这样到期了就自动转账缴纳保费了。
谢谢您的咨询，期待您的评价。如果还有其它问题，欢迎您继续提问。
“保险让生活更美好！”祝您幸福平安！
中国平安高级理财规划师*保险代理人余有明博士呈
感谢大家的分享！
我也觉得我之前的那个想法有点问题，所以做了一些调整：
那我目前就先用月缴投保，选择相对激进成长先锋账户，以月缴方式（定投）来平衡风险，稳定投入，长期持有。本人还是可以接受短期的波动风险，因为还是看好20年长期回报的。
而当股市出现高位的时候，为了规避较大风险，开始转入到一部分基金账户，然后再慢慢转移至全基账户。
陈明 东莞 建信人寿
其实我个人比较倾向于月缴，是基于以下理由：
1、养成定期强制储蓄的好习惯，花钱的习惯好形成，但储蓄的习惯难形成。
2、月缴更能最大限度的发挥投资平衡原理，降低风险。
至于说到股市好的时候月缴可能赚得没那么多，其实作为保险来说，获取收益永远是排在第二位的，月缴的安全边际效应最大，多强的牛市也总有人亏钱，我们也很难踏准节奏，所以也无从说起赚得少的问题，如果真的能踏准节奏，那不如直接去炒股炒基了，其实在投连中虽然有多种不同风险程度的帐户可供转换，其实真正来说可操作性并不高，尤其像中国股市这样喜欢暴起暴落的市场，我们之所以选择保险这种方式，其实也就是图一个省心，即使你选择最激进的账户，长期平均来看也没什么风险（当然短期风险是很大的）。但是既然选择了投连，就不建议选择现金增利帐户。
海军 东莞 信诚人寿
其实万能和投连险最重要的是自己的风险承受能力问题,这个能力并不完全是经济能力,还有年龄.为什么这样说呢?因为我们投资需要两个最重要的因素:本金和时间,如果现在很年轻.那么购买万能险或投连险,因为机遇是与风险并存的,如果长期持有20年中国的股市绝对不会是在二千多点徘徊.那么假若现在是20岁,那么在40岁的时候你会赚到钱,假如就是赚不到钱,你拥有了保障.亏了钱你还有时间通过其它方式赚回来.那么假若你现在40岁,投资20年,在60岁时万一没有通过投连或万能赚到钱,可能你就没有机会咸鱼翻身的机会了.因为就算那时金融市场一片火红,可是你的保障成本已经高得难承受了,再说60岁的人要退休了,没有了赚钱的能力.
所以如果很年累,又想能过投连保险赚钱,那么下现在在股市低迷晨要选成长先锋帐户,而不是低风险的现金增利或优选全债帐户,只有在牛市的时候才会从高风险帐户撤出来转到低风险帐户,因为这样才符合投资的原理,都有到高位了上涨的可能已有限,你再进去还有什么意义?中国人喜欢追涨杀跌,股市风光时大家一拥而入,股市低迷时大家谈投连色变.甚至还有人要禁止在中国销售投连险.
其实不管是股票还是投连,追跌不追涨,而如今股市低迷的情况下,真是投资的好机会.因为既然是投资,那么时间是一个非常重要的因素.在低谷投入等待股市的苏醒,总比牛市来了,被杀个措手不及,于是急忙跟风,疯狂追涨的好.而追涨跟风的结果呢?这样悲惨的事例比比皆是.
正确的投资,应该是稳定的,持续的投入,长期的持有.
非常认同海军的观点.
正确的投资,应该是稳定的,持续的投入,长期的持有.
非常认同海军的观点.
谢谢周万清的建议！
其实大家不都期待牛市嘛？期待牛市就有投机心理，这点我不赞同。
我很迷惑了，因为既然买了投连险，当然希望通过转换账户来规避风险，比如信诚有7个账户，如果牛市出现了，你会不会把账号从全债转入到全基或者基金份额更多的账户？如果转过去就是有投机心理？
那么我在转账户的时候，顺便改成年缴（我本身并不存在月缴年缴的压力等等），不是更加有效地增加账户价值？
化解风险很重要，这也是我提出这个帖子的原因。但是，如果在不同市场表现的时候采取对应措施，是不是也算是对得起这个投连险呢？
那我目前就先用月缴投保，等真正的牛市出现了（这种牛市一般3-5年一次吧？哈哈），我那时采取三个步骤：1、把资金从全债账户转入全基或基金比例更高的账户；2、月缴改成年缴增加点投资本金；3、根据需要决定是否追加账户。
感谢前面的几位朋友，不一一谢了。
楼主的思路我不太赞同啊，如果抱着期待牛市的思路，那还是有投机心理的。月交其实已经把风险考虑进去了，追加投资可以分配在各个不同的帐户，也是为规避风险。而且，从长期投资的角度讲，风险已经被化解了。
楼主的思路我不太赞同啊，如果抱着期待牛市的思路，那还是有投机心理的。月交其实已经把风险考虑进去了，追加投资可以分配在各个不同的帐户，也是为规避风险。而且，从长期投资的角度讲，风险已经被化解了。
海军 东莞 信诚人寿
我过去给人家做投连简易计划要附上这样一段话:风险分散是投资的一项重要原则，而专家理财可以真正帮助中小投资者实现这一原则。”甄瑞安表示，保险公司的投连产品就是专家理财的一种有效方式，“一个人如果只有3000元，他不可能实现分散投资，但是当他把钱交给专家，集小钱为大钱，整体操作，资金形成规模就有了优势。专家团队共同操作，其专业优势是个人投资者无法匹敌的。专业机构拥有的投资渠道广泛，可投资的品种大大优于个人投资者；而且，科学灵活的投资组合和投资策略，将进一步分散和控制风险。另外，投资者不必费心费力亲自打理，可省下宝贵的时间和精力。”
你好：
投连险与其他传统保险不一样，在投保时按照合同约定，扣除一定的费用后，全部进入投资帐户，至于你问的年缴、月缴问题区别就是，在资本市场好的时侯，你帐户的钱增值会快，不好的时候增值会慢，甚至亏本。这时我们要巧用DAC功能做定期转存，这样才会让你的资金保值增值。如需要详细了解，请与我联系。
其实简单来说,楼主只要看股市行情就行了,熊市用月缴,到了牛市最好是大笔资金的趸缴或追加,这样做肯定对你的利益是最大化的.相信我,没错的.而追加部分或趸缴是不扣除初始费用,有的产品扣除3%的费用,如瑞泰的,如果趸缴金额高的话,扣除的费用会根据所交的费用收取更低百分比的费用.而有的产品则在追加或趸缴的金额上扣除少于3%的费用.
07的牛市,整一年上证指数涨幅96.3%,市场上大多数投连产品都有不错的表现,瑞泰的投连甚至超过了上证指数的涨幅.这时候,我们应该选择大笔资金的趸缴.而08年股市走熊,此时就应该选择月缴的方式.另外,目前的投连产品都开设有不同功能的几个帐户,根据客户的各种要求,自行进行转移.
李勇 北京 信诚人寿
hehe,股市走熊应该转帐户，如果是激进帐户无论月交年交都会带来一定的短期帐户损失
楼主,投连用月缴的方式,在熊市里得到的优势是最大的,所谓熊市基本法,也符合了成本分摊法的投资手法,所以在如今股市低迷的情况下,选择月缴绝对是一种非常明智的做法.其极其有效的降低了你的投资风险.
楼上几位同仁已经谈论了信诚的产品，我想从另一个角度谈谈月交和年交的区别。
月交的话，更近似于基金的定投功能，之所以定投是因为投资市场有无可预知的风险，通过定投可以有效降低投资风险，这才是月交的优势。而且，月交并非一次性投入大笔资金，可以根据自身具体情况把握。
月交不一定是年交的12分之一。拿瑞泰人寿**之选来讲，年交最低4000，月交最低则400。各家公司各有规定，无可厚非。
附加重疾直接从帐户里扣除，而无须另交保费。
各家公司产品细节有异，我举例产品来自瑞泰人寿，论坛有规定，隐去产品名称。
海军 东莞 信诚人寿
交費方式只要不是在緩交期內是可以申請變更的,但前提是月交不少於250元保費.需要填寫個變更申請和提交保單原件到公司批注.(不過北京保費是規定多少不知),如果是這樣年交要好,收益大些.月交有時忘記存款,要人提醒.
李勇 北京 信诚人寿
肯定是年存，比如第一年存入，大病有11个月的保费在理财帐户里，如果市场在第二2个月有20%的涨幅，大病保费产生的收益将会留在帐户里（如大病是1000会产生200的帐户值），如果是月存每个月的大病保费在存入时就要被扣除，不能产生收益。
如果不考虑平滑收益的作用，那么哪个好？好像年缴更好？
比如设定的所有条件都相同的情况下，只是修改缴费方式，同样的收益率的情况下，哪个会产生更多的收益？
- 新投连“新”在哪 教您巧选新款投连险 3个回答
- 购买投连险 定投缴费减低风险 4个回答
- [投连险]投连险提前退保不如"调整账户" 1个回答
- 投连险、万能险和分红险的区别？ 1个回答
请输入您的好评
/140
好评成功！