20 年交和10 年交之保险利益有何区别? 提问

问吧——中国最大的保险咨询社区

已解决 402680 位用户的保险疑问
提问
为你推荐

在线定制保险方案

给谁投保:
出生年份:
立即提交
---个家庭 已完善了保障计划

20 年交和10 年交之保险利益有何区别?

我有个问题很疑惑,我们在买重大疾病保险的时候有个是可以选择10年交或者20年交.

比如某某买了一份重大疾病保险,他选择的是10年交的,假如他买来后的第五年生了重大疾病,那保险公司就得陪付他所保险合同里的利益,保险合同终止,但是如果他选择是20年交,假如也是买来后的第五年生了重大疾病,那保险公司还是陪付同样的保险合同的利益的是不?但是他在这五年里交给保险公司的保险费却只有10年交的一半,陪付的利益却一样?

请问是不是我的理解有什么出错?谢谢!

zyz1053 (杭州) 在 提问

相关问答
共16个回答
默认排序|最新回复
Jian_logo

柳杰

您的理解没错。所以对于健康类产品,通常建议选择延长缴费期,这样有利于风险的分散。

另一方面,缴费期越长,最后所缴的总保费也会略高一些。

Jian_logo

李倩倩

你好,你的理解是没有错误的,在保险行业,20年缴的产品是标保

举个例子啊

买某一险种,基本保额20万,甲选择10年缴,每年交1000,五年就是5000;亿选择20年交,每年算500吧,五年就是2500

就在第五年的某一天,两人同时遇难了,那么甲已经交付了5000,得到的赔偿是20万,乙已经交付了2500,赔偿也是20万,那么他们的赔偿是一样的

可是如果两人都幸运的活到合同满期呢?那么他们的红利就不一样了,在甲满期时的红利肯定比乙要多,当然乙满期是的红利也许比甲还要多

 

 

选择年限的长可以减轻投保人的经济负担,只是最后所交的保费总额要比年限短的要多

 

希望我的回答能给你带来有用的信息

曹虎耀 温州 人保寿险

谢谢,您很专业
Jian_logo

张朝春 杭州 太平洋人寿

    您好,假设同样保额是20万元的重大疾病险,保险期限都是合同生效至终身,可以分10年交和20年交。

    两者的共同点是在保险期限内,被保险人无论什么时候发生重大疾病,都是赔偿20万元;

    两者的不同点是第一选择交10年,每年所交的保费相对会多一半左右,但两者的总保费来说,20年交的相对会多一点,第二如果两者都没有发生重大疾病,那么将来的受益分红这一方面10年交比20年交的有利。

    这就是根据每个的经济条件和投资兴趣来选择,我建议如果有10年交的经济条件就不要选择20年了。

曹虎耀 温州 人保寿险

赞同
Jian_logo
I_qq

郑佩芬 杭州 平安人寿

对于健康类产品,通常建议选择延长缴费期,这样有利于风险的分散。因为大病保险,我们需要的是大病保障。

1;比如选择10年交费10万的大病保障,20年交我就可以选择20万的大病保障,如果我选择30年交费可以选择30万的保障。

2;比如10年交费的10万大病保险的费用,选择30年交费的10万大病的费用,基本上要少交三分之二的钱,可以作为另外的财务安排。

3;如果生了大病保险公司的理赔也高,养成一个长期的理财规划,。。。。。

Jian_logo
I_qq

刘文会 济宁 平安人寿


您的理解没有错,所以说保险最好延长交费期,减轻交费压力 附加险也可以跟的时间长些;另外,如果有豁免险那就跟划算,交的钱少,保额一样,在交费期内初次大病后还可以豁免不是更好吗?
Jian_logo
I_qq

梁先生 云浮 平安人寿


所以一般建议客户长期缴费。相对减轻自己的经济压力,而且得到的保额是一样的,也就是出险的时候赔付是一样,但是缴费没短期交那么多。除非是理财型产品,需要短期缴费累积大的现金价值。一般寿险,建议长期缴费,比如二十年标准期限。特别对于年轻人来说,长期缴费有利于强制自己储蓄,而且在相同的缴费能力可以获得的保额更高
Jian_logo

程晓琴 长沙 新华人寿

你好!您不但有保险意识,而且还研究得比较透彻,保险是分长期缴费和一次性缴费。一般为了客户的利益,建议选择长期性缴费,因为大部分保险还有保费豁免的功能,缴费时间越长,享受保费豁免的时间就越长,保险所交的总保费分10年或20年交给保险公司,总保费是不变的,但20年缴费相加的总保费一定是多于10年缴费的总和。但保险赔付的利益是一样的。
Jian_logo
I_qq

杨丽 长春 平安人寿


您好:您的理解很正确!是这样

一·交费期长,虽然所付总额要略多些,但是每次交费较少,不会给家庭带来太大负担,而且,在我们平平安安到老的时候,存的钱加上利息及分红也相对要多出很多,这笔钱拿出来作为补充养老,是不是会让您的老年生活更加幸福无忧!

二·在有重疾豁免条款情况下,如果重大疾病发生在交费期内,从给付(赔付重疾保额)之日起,免交以后各期保险费,保险合同继续有效。这就是说,如果被保险人交费第二年身染重疾,选择10年交,实际保费只付了五分之一;若选择20年交,就只支付了十分之一的保费。

希望能帮到您,祝您及家人平安健康!

Jian_logo
I_qq

刘丽英 上海 平安人寿


您好!您的理解正确,还是看自己的实际情况,缴费,有利就有弊。
Jian_logo
I_qq

李春龙 北京 太平人寿

10年交和20年交是通过拉长缴费年限进而降低客户自己的现金压力,若是保额一样,按照您的假设推理,赔付是一样的利益;
Jian_logo
I_qq

贺琴 广州 平安人寿

   您好!您的理解是对的,如果购买保障型产品,建议选择交费时间长一些,用低保费享受同样的保障。可以减轻交费压力
Jian_logo
I_qq

曹虎耀 温州 人保寿险


你好,你的理解是没有错误的,在保险行业,20年缴的产品是标保

举个例子啊

买某一险种,基本保额20万,甲选择10年缴,每年交1000,五年就是5000;亿选择20年交,每年算500吧,五年就是2500

就在第五年的某一天,两人同时遇难了,那么甲已经交付了5000,得到的赔偿是20万,乙已经交付了2500,赔偿也是20万,那么他们的赔偿是一样的

可是如果两人都幸运的活到合同满期呢?那么他们的红利就不一样了,在甲满期时的红利肯定比乙要多,当然乙满期是的红利也许比甲还要多

 

 

选择年限的长可以减轻投保人的经济负担,只是最后所交的保费总额要比年限短的

Jian_logo
I_qq

石贻香 北海 泰康人寿

您好,你的理解没错,但是还要看你两个年限交的钱多少保额多少才知道
Jian_logo
I_qq

刘国营 金华 平安人寿


你的理解正确,保险是一个长期保障的作用,是今天做明天的准备,缴费期越长,对客户的利益月是最大化,同样的保障利益,交5年和交10年,每年的保费差别很大,同样都是一个时间生效,赔付金额一样的
Jian_logo
I_qq

高明玉 贵阳 泰康人寿

没有什么区别。10年交的,你相应每年缴费多一点;20年交的,客户的缴费压力会小一些。究竟选择哪一种?客户可以根据自己的具体情况选择。
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 热门问答
    回答得不错,对 说句感谢的话吧!
    请输入您的好评
    0/140
    好评成功!