为什么刚出生的婴儿可以买保险，但是老人就不可以投保
首先感谢各位的用心解答！
应该说大多数同志对保险问题的回答是中肯和平实的，更让我感动的是也有朋友能够真正站在投保者的角度来分析和解释问题。但是，很遗憾也有少数同志太势利了或者太职业化了，缺少了保险从业者应有的稳重、理性和情感魅力。比如，那个所谓的国家理财规划师就好像高人一等、自以为是、冷漠无情！你的所谓的“理性分析”就是“愤青”两个字吗？这样看来你是比愤青还要愤青的，只不过一般的愤青代表的底层弱势群体，而你代表的好像是高高在上的利益集团。提醒一下，在中国应该没有剥削阶级，所以请最好多站在老百姓的立场上思考问题，不要忘了你的高薪来自于哪里？人站不对地方才是真正没有出路的！
我只是要分析一下保险业现存的一些不足，无意去批评谁，请勿对号入座。我想真正有心的业内人士会去思考这些问题，并试着在一些场合或者会议上提出一些可行的建议，以便于将来更好的完善保险业的制度。保险是为人服务的，必然要以更好的满足和适应人的更多需求为根本，这是发展的必然之路。而不能用简单的“过了这个村就没这个店了”等简单的办法来解决问题，你怎么就能肯定将来国家不会出台更好的保险制度呢？不合时宜的行规终究会被破除的！这已经有很多现实的证明了！
刚出生没几天什么都不懂的婴儿都可以买保险，那为什么历经沧桑的老人就不能买保险呢？这是不合理的！什么风险大呀、骗保呀不应该成为拒保的理由，风险大有风险大的保法，骗保也有防骗的制度。所以，不要轻易去埋怨别人早干嘛了不早买？不要埋怨老百姓的投保意识不强，如果所有人一出生就买齐了所有的保险，到那个时候恐怕很多保险代理人都要失业了。请多站在你的客户角度去想一想，家家都有难念的经，买保险是需要真金白银的，有时候一分钱逼死英雄汉！
应该说大多数同志对保险问题的回答是中肯和平实的，更让我感动的是也有朋友能够真正站在投保者的角度来分析和解释问题。但是，很遗憾也有少数同志太势利了或者太职业化了，缺少了保险从业者应有的稳重、理性和情感魅力。比如，那个所谓的国家理财规划师就好像高人一等、自以为是、冷漠无情！你的所谓的“理性分析”就是“愤青”两个字吗？这样看来你是比愤青还要愤青的，只不过一般的愤青代表的底层弱势群体，而你代表的好像是高高在上的利益集团。提醒一下，在中国应该没有剥削阶级，所以请最好多站在老百姓的立场上思考问题，不要忘了你的高薪来自于哪里？人站不对地方才是真正没有出路的！
我只是要分析一下保险业现存的一些不足，无意去批评谁，请勿对号入座。我想真正有心的业内人士会去思考这些问题，并试着在一些场合或者会议上提出一些可行的建议，以便于将来更好的完善保险业的制度。保险是为人服务的，必然要以更好的满足和适应人的更多需求为根本，这是发展的必然之路。而不能用简单的“过了这个村就没这个店了”等简单的办法来解决问题，你怎么就能肯定将来国家不会出台更好的保险制度呢？不合时宜的行规终究会被破除的！这已经有很多现实的证明了！
刚出生没几天什么都不懂的婴儿都可以买保险，那为什么历经沧桑的老人就不能买保险呢？这是不合理的！什么风险大呀、骗保呀不应该成为拒保的理由，风险大有风险大的保法，骗保也有防骗的制度。所以，不要轻易去埋怨别人早干嘛了不早买？不要埋怨老百姓的投保意识不强，如果所有人一出生就买齐了所有的保险，到那个时候恐怕很多保险代理人都要失业了。请多站在你的客户角度去想一想，家家都有难念的经，买保险是需要真金白银的，有时候一分钱逼死英雄汉！
