哪种缴费方式更好，请教,先谢

　　你好！

    最有利的原则健康险一般有多种缴费方式，可以一次性缴清，也可以逐年分期缴费。具体的缴费方式，要根据投保人自身的经济收入和家庭情况而定。建议投保重大疾病保险等健康险时，尽量选择缴费期长的缴费方式。一是因为缴费期长，虽然所付总额可能略多些，但每次缴费较少，不会给家庭带来太大的负担，加之利息等因素，实际成本不一定高于一次缴清的付费方式。二是因为不少保险公司规定，若重大疾病保险金的给付发生在缴费期内，从给付之日起，免缴以后各期保险费，保险合同继续有效。这就是说，如果被保险人缴费第二年身染重疾，选择10年缴，实际保费只付了五分之一；若是20年缴，就只支付了十分之一的保费。

    祝你早日拥有一份保障全面充实的家庭保障！ 

你好！你非 常 的有保险意识真的是很英明！你的需求我有了初步的 了解，楼上有很多伙伴给你 提供了建议 ，我也说说我的看法 ，你借鉴下 ，是这样的 健康险和别的险不同，不求回报的速度，只求有它更安全更踏实，同时是用小钱换大钱，以备不时之需，这份保障和兄弟姐妹要陪伴你 一生 ，所以缴费不要时间太短的 ，你掌握的原则是你的保险缴费在六十岁钱交完就可，我觉得20年比较中立，另外多加几句，买健康险最好是买会长大的保险，比如保费是固定的，每年都一样 ，但是 保额是每年涨的，这样过了些年你的保额会涨了很多 ，对你是最实惠的。好处是钱能抵通胀，另外钱在增多而不是固定的数额，另外大病险买就要买保终身，否则有的时候错过能买的时机想用保险这个杠杆，保险公司都不给承保了 ！那时候就只有遗憾！有些还得细聊，不是一句两句能说清的 ，有 意向就找我吧！我一定给你提供一种适合的方案！

简单的讲，大病保险缴费期限越长越好，因为没有人知道自己什么时候会得大病，打个比方：如果2个人都投保10万保额的大病险，每年缴费4000元，并且都于投保后第三年患大病，A人选择20年缴费期限，3年共缴费12000元，保险公司一次性赔付10万元保险金，也就是说A用1.2万元换取10万元；B选择一次性交情共缴费7万元（缴费期限越短总保费越低），3年后患病获得理赔款10万元，也就是B用8万元换取10万元。所以大病保障缴费期越长越好

养老和年金险则缴费期限越短越好，因为总保费会比较低，相对收益率也就越高。

希望我的回答可以帮到您

看看能不能帮到您：

   3年、5年的缴费期比较适合那些目前资金充裕但未来收入不确定的客户。投保人快速缴清保费，可以避免未来不可预测的收入波动。

  10年、20年、30年的缴费期，拉长缴费期，可以分担风险，分担经济压力。

  根据您的具体情况选择缴费期，才是最适合您的。欢迎致电

看看能不能帮到您就：

    3年、5年的缴费期比较适合那些目前资金充裕但未来收入不确定的客户。投保人快速缴清保费，可以避免未来不可预测的收入波动。

    10年、20、30年的缴费期，拉长缴费期可以分担风险，分担经济压力。

    根据您的具体情况选择缴费期才是最适合您的。欢迎致电

健康险当然是交费时间越长越好。道理如前所述，不过还要注意一个问题，就是考虑自己的年龄，如果现已经三十多岁，二十年是最好的选择。如果是交三四十年，或是终身，当然不合适了，因为年老后挣的少了，但身体却要开始花钱了。

 您好,如果给您设计的保障没有附加住院报销或者是意外报销,拿您的经济实力来定,如果您觉的自己10年交费没有问题的话那您就十年交费.但是是传统险,如果带有理财的险种还是交的时间长一点对您比较有利(比如万能产品).

因为传统险您保多少就是多少,对于交费长还是短,还是交费短比交好.也就是说10年的总交费比20年的总交费要花算.

另外要看您的年龄,比如一个50岁的人想入一份保险,给他设计一个20年的交费我觉得有点过.我的只是见意您自己定.

                                  祝您早日拥有保障

楼主您好！

    缴费是根据个人情况而定的。一般选择20年缴费可以分摊风险，因为不知道风险何时发生。

    但具体要根据个人的状况，比如年龄，如果一个45岁左右的客户，未必愿意20年或者20年以上缴费，因为退休的时候收入会下降，所以大部分建议客户在退休前交清保费。

目前正在比较几家公司的重病险，想请教各位大虾我是20年交清，还是按该产品最长允许时间去交清？哪种缴费方式对投保人是最有利的？

您好：缴费时间越长越好，保险的真谛是用少投入换大保障。一旦发生风险，后面的保费豁免了。

您好：

     保险产品我给客户的意见是：

1，养老险尽量缩短缴费期，因为这样本金比较多，分红收益也相对较多——本大利大！而且缴费期越短所交的钱也就越少，这跟银行贷款时一个模式。

2，重疾险我建议是尽量拉长缴费期，因为重疾险是风险比较高的险种，为什么下面会有解释。

曾经有这么一个例子：

某客户购买重疾险，代理人也不是很专业，或者说很在意自己的佣金和缴费期的比例关系建议客户选择了一次性交清。但是很不幸的是这位客户在投保后的第三年就发病了，结果公司是给了理赔金。但是这位客户算了一下发现：赔付的重疾治疗金中有90%左右是自己的钱，其实他购买的这份保障没有起到他本该起的作用——如果他选择20年缴的话，那么等于是花3年的钱获得了重疾保障，真正做到了以小搏大！！

  另外建议您选择一款主险为现金返还或者养老的，附加重疾+定寿+重疾豁免，为什么呢？？

1，这种合同即使发生重疾时，主险+定寿是依然有效的，同时由于加了重疾豁免。当发病时不但可以领取到公司的理赔金，而且还豁免了保费——以后的保费不用再交，但是合同依然有效——如果您目前在看的产品中没有重疾豁免的话不建议选择；

2，定期寿险——这是解决后续如果不能治愈的情况的。

如果重疾发生且没有治愈，被保险人身故了。公司会再给到家属一笔可观的抚恤金，为家人今后的生活保驾护航！！同时退还累计已交的保费+现金返还累计计息+分红——您为家人今后的生活也做了保障，真正体现了保险的功能和作用，更是您责任与爱心的体现！！

   上面是我的建议和一些解释。如果有不清楚的地方可以给我打电话，我给您详细解释！

                                              祝您身体健康，工作顺利！

                                                  中意人寿业务经理：柏寅生