哪种缴费方式更好，请教,先谢
目前正在比较几家公司的重病险，想请教各位大虾我是20年交清，还是按该产品最长允许时间去交清？哪种缴费方式对投保人是最有利的？请比较。非常感谢
另外，从个人经济实力来讲，10年缴清也是没有问题的，但还是想考虑20年及20以上是不是更好，谢谢
另外，从个人经济实力来讲，10年缴清也是没有问题的，但还是想考虑20年及20以上是不是更好，谢谢
默认排序|最新回复
赵新岭 北京 中国人寿
您好：有大病保险意识是非常好的。买大病保险，首先看是否有豁免。例如：同样保10万，选择10年交保费肯定会高，如果在缴费期当中发生风险最高也是10万元 ，我建议，有20年缴费的就不要选择10年期的。如果您想更多的了解，可点击我进行联系。
刘金红 北京 信诚人寿
你好
周末愉快
保险费缴费长短，建议，纯保障型的保险建议一般20年缴费，拉长是时间分散风险，买保险不是一万是万一，养老保险如果有能力，建议一次或是较短时间，总费用低。个人看法。仅供参考。
比如你们信诚的及时予，主险是养老，附险是大病，大病是不是算保障型的？而这两个是绑在一块销售的，我该怎么缴费比较好呢？多谢
刘宝 北京 中国人寿
您好，对于选择缴费期的长短问题，一般都建议客户选择中长期缴费方式。还要根据被保险人的年龄来确认。
因为年龄较长的客户（55岁以上）只能选择短期缴费例如趸交、5年缴。而对于中青年客户来说选择中长期（10年、20年）为宜，这样可以将风险更多的转移给保险公司，而对于20年以上的缴费期例如30年，又过于漫长，而且缴费期长的一定比缴费短的总保费交的要多一点（基本保额相同的情况下），所以从风险移和总保费两个角度出发选择中长缴费最合适，推荐20年缴费期。
希望能帮到您。祝事事顺心！O(∩_∩)O~
目前正在比较几家公司的重病险，想请教各位大虾我是20年交清，还是按该产品最长允许时间去交清？哪种缴费方式对投保人是最有利的？请比较。非常感谢
另外，从个人经济实力来讲，10年缴清也是没有问题的，但还是想考虑20年及20以上是不是更好，谢谢
你好，重疾险等保障型产品，长期缴费，可分摊风险
另外，从个人经济实力来讲，10年缴清也是没有问题的，但还是想考虑20年及20以上是不是更好，谢谢
你好，重疾险等保障型产品，长期缴费，可分摊风险
购买重大疾病保险，最好选择村健康类的，有些产品是附加的健康险种，相对来说费用比较高。
至于交费期长短问题；
首先是考虑客户的缴费能力，长期缴费可以分散风险，减轻客户的经济压力，如果保险方案设计不合理，还有可能影响后期的缴费，那么购买保险不但不能起到保障作用，反而成为了一种负担；
再次，选择长期缴费，还考虑了有些产品是有豁免权的，如果在交费期发生风险，那么客户的以后保费都可以免交，也就是说，可以以更少的保费或者相对更多的保障；
李桂英 北京 平安人寿
您好：
选择那种缴费形式，取决于您的缴费实力，和您选择的险种，如果选择的养老型的产品，您的缴费能力很强，建议您选择短期缴费，如果您的缴费能力一般，选择长期缴费。
如果选择的是大病险，建议您选择长期缴费，因为一般大病保险都是得病赔付豁免保费，或保险责任终止，这样客户可以以最小的代价获得最高的保障。希望对您有所帮助！
您好:关于重大疾病险交费时间的问题,我的建议是尽可能采用时间长一点为好,因为在交费期间,一旦出现保险责任的问题,得到的理赔款与交的费用相比可以得到更多的利益.
刘金红 北京 信诚人寿
比如你们信诚的及时予，主险是养老，附险是大病，大病是不是算保障型的？而这两个是绑在一块销售的，我该怎么缴费比较好呢？多谢
你好
感谢回复！看来对信诚的产品很了解，我说是主险的功能，大病当然算保障那个功能，如果是信诚的养老产品 安享未来 建议不要加重疾 重疾单独购买 不知道你是否了解信诚的养老产品 建议你加我QQ详细沟通
这个和您在银行贷款是一个道理，取决于您未来缴的这笔钱在如今的现值的比较，一般来说应该是都一样的，保险公司早就给您算好了的。就看您拿着手上的闲钱有没有其他更好收益率的投资项目，如果有，那么建议缴费期越长越好，而且如果您的保单有豁免功能的话，选择缴费期长的产品肯定会更好一些。
您好：
保险产品我给客户的意见是：
1，养老险尽量缩短缴费期，因为这样本金比较多，分红收益也相对较多——本大利大！而且缴费期越短所交的钱也就越少，这跟银行贷款时一个模式。
2，重疾险我建议是尽量拉长缴费期，因为重疾险是风险比较高的险种，为什么下面会有解释。
曾经有这么一个例子：
某客户购买重疾险，代理人也不是很专业，或者说很在意自己的佣金和缴费期的比例关系建议客户选择了一次性交清。但是很不幸的是这位客户在投保后的第三年就发病了，结果公司是给了理赔金。但是这位客户算了一下发现：赔付的重疾治疗金中有90%左右是自己的钱，其实他购买的这份保障没有起到他本该起的作用——如果他选择20年缴的话，那么等于是花3年的钱获得了重疾保障，真正做到了以小搏大！！
另外建议您选择一款主险为现金返还或者养老的，附加重疾+定寿+重疾豁免，为什么呢？？
1，这种合同即使发生重疾时，主险+定寿是依然有效的，同时由于加了重疾豁免。当发病时不但可以领取到公司的理赔金，而且还豁免了保费——以后的保费不用再交，但是合同依然有效——如果您目前在看的产品中没有重疾豁免的话不建议选择；
2，定期寿险——这是解决后续如果不能治愈的情况的。
如果重疾发生且没有治愈，被保险人身故了。公司会再给到家属一笔可观的抚恤金，为家人今后的生活保驾护航！！同时退还累计已交的保费+现金返还累计计息+分红——您为家人今后的生活也做了保障，真正体现了保险的功能和作用，更是您责任与爱心的体现！！
上面是我的建议和一些解释。如果有不清楚的地方可以给我打电话，我给您详细解释！
祝您身体健康，工作顺利！
中意人寿业务经理：柏寅生
牛兰英 北京 平安人寿
目前正在比较几家公司的重病险，想请教各位大虾我是20年交清，还是按该产品最长允许时间去交清？哪种缴费方式对投保人是最有利的？
您好：缴费时间越长越好，保险的真谛是用少投入换大保障。一旦发生风险，后面的保费豁免了。
楼主您好！
缴费是根据个人情况而定的。一般选择20年缴费可以分摊风险，因为不知道风险何时发生。
但具体要根据个人的状况，比如年龄，如果一个45岁左右的客户，未必愿意20年或者20年以上缴费，因为退休的时候收入会下降，所以大部分建议客户在退休前交清保费。
您好,如果给您设计的保障没有附加住院报销或者是意外报销,拿您的经济实力来定,如果您觉的自己10年交费没有问题的话那您就十年交费.但是是传统险,如果带有理财的险种还是交的时间长一点对您比较有利(比如万能产品).
因为传统险您保多少就是多少,对于交费长还是短,还是交费短比交好.也就是说10年的总交费比20年的总交费要花算.
另外要看您的年龄,比如一个50岁的人想入一份保险,给他设计一个20年的交费我觉得有点过.我的只是见意您自己定.
祝您早日拥有保障
健康险当然是交费时间越长越好。道理如前所述，不过还要注意一个问题，就是考虑自己的年龄，如果现已经三十多岁，二十年是最好的选择。如果是交三四十年，或是终身，当然不合适了，因为年老后挣的少了，但身体却要开始花钱了。
看看能不能帮到您就：
3年、5年的缴费期比较适合那些目前资金充裕但未来收入不确定的客户。投保人快速缴清保费，可以避免未来不可预测的收入波动。
10年、20、30年的缴费期，拉长缴费期可以分担风险，分担经济压力。
根据您的具体情况选择缴费期才是最适合您的。
欢迎致电
请输入您的好评
/140
好评成功！
