买万能险真的能挣钱吗？

呵呵，楼主这问题提得好，张经理回答得够经典！
“我想买万能险，一是为了保障，二是为了理财。”
这两个目的保险都能满足您的。保险首先是保障，长期来看就是家庭的风险管理和家庭的财务安排。
我认为保险不是挣钱的工具，要想赚用保险的赚大钱，除非躺着就是挂了，投入产出比是别的没法比的。平常的话是能保本，还能增值，期望值不要太大就可以了。
单子上（估计是计划书）写的几十年后的几十万收益，不是不可能的，是不确定的，即是说有可能达到或者不可能达到2种可能性，不过最终保本是没问题的。

2009-02-25 17:16:39

陈志民

保险不是赚钱的工具，如果这样大家都去投保的，谁还这么累的去工作呀，投了保之后即能赚钱，也有了保障，多好的事情呀！！

2009-02-25 21:33:34

高夏丽

保险不是挣大钱的有效工具.

2009-02-25 12:24:00

杜坤

若万能险是挣钱,那债券黄金基金股票投资算是什么?

2009-02-25 13:25:12

万能也不是不能挣钱哦，这得看挣多少为一个标准。挣一块也是挣啊。呵呵

2009-02-25 17:17:59

王玉竹

爱因斯坦说：“可怕的不是原子弹，而是时间+复利”万能险有这个特点，这可要看你选择哪一家公司的产品，选公司发展好，利率比较高的，二，三十年下来，确实能累积一笔财富，保险属于一种理财方式，但不是赚钱的最好途径，它只是让您的钱保值，增值，并且让您拥有保障，想赚钱快保险不是最好的。保险的意义本身在于保障，以最小的投入获得最大的保障。

2009-02-25 13:34:52

公司不好选啊，谁的利率高啊，毕竟几十年的事。回归保障才是根本，不要掉进客户的陷阱。谈收益不是这里讨论的地方。呵呵

2009-02-25 17:20:07

杜坤

请问:
智盈人生帐户值大于保额了,是赔帐户值105%,那么保障费用怎么收?

2009-02-25 21:48:46

万能险的收益稳定，是一种带有大病保障的储蓄工具，收益肯定比银行要高，分红足以抵御通货膨胀，保障购买力。但是，他的收益是远远不能跟证券、期货等比较的，具有不可比性，所以不可能赚大钱，还是可以比放在银行赚钱的。可是与社保比起来，优势就非常大啦。

比如，上个月泰康的年收益为4.4，要比银行的一年期2.25高多啦在当前经济形势不乐观的形势下，是非常可观的。

2009-02-25 13:56:52

平安万能可比你们高1点多哦。您怎么看这个问题？

2009-02-25 17:21:30

都是保险公司的平滑基金在硬撑阿做出的点子否则怎么推销万能险呢

2009-03-09 09:48:29

李暄

万能险的年收益预期只是大于国债，一年期基准利率，5年期固定储蓄，长期国债、企业债。

因为万能险投资的标的风险偏低，多投资标的属于保本型，与基金、股票高风险的投资来比收益肯定偏低。

产品设计导向重人生保障，对于资金安全性要求很高，最低保障可以达到年利率2.5%。只是前期手续费较高会吸收前期收益，甚至导致资金短暂较小的损失。收益率是以年收益率按月对外公告，可在各自公司网站上查询。

至于能否赚钱理论讲5年后肯定是收益的，年收益保障达年收益2.5%。有收益肯定能赚钱，只是收益大小而已。至于单子上写的几十年后就是几十万只是根据投入本金收益演示而已。如同基金一样，只是预测不具真实性。

长期来看，收益率也是满高的。对于风险激进的人来说，肯定是偏低，对于保守的人来说此产品和保障正满足与他们。

万能险毕竟是保险，不能只看收益，不谈保障，脱开保障谈收益，对于万能来说最为不公了。

2009-02-25 14:07:38

一定大于你说的这些吗？万一万能险分不出只是保底的话就比这些低哦，这也是有可能发生的。如今这世道，第二波金融危机又来了。

2009-02-25 17:23:25

周利飞

同意美女的说法

2009-02-25 19:44:56

吴康华

万能险并不是投资的工具，只是作为一种理财方式，既保障高又能让你的资产保值增值，不会缩水。并不是说要靠保险去赚钱的。

2009-02-25 21:49:08

谢谢各位经理的回答，很好让我明白了保险的真正含义，是为了保障，而不是为了挣钱。那为了保障我就没有必要买万能了，还不如买医疗，意外险。可是我感觉我的想法正是许多入保者的想法，都多多少少有那么一点想挣钱的想法，但多数还都是为了它那几十年之后的巨额数字而买的，者也是众多业务员，说服投保人的一种手段，与你们这些高层人士大不一样。

2009-02-26 15:43:22

江春玲

提高赚钱能力才是根本。这是自己可以掌控的。
自己不可掌控的意外重疾等风险就转移到保险公司，不转移的话，就是家人替你负担。因为风险总会有人去承担的。你看次贷就知道了。其实世界上许多国家的人也在为美国人承担这次的风险呢。

2009-02-26 22:32:45

是的那是预演保险公司很圆滑没说不会也没说会真是预演真的到时候达不到你也不能砍他吧呵呵

2009-03-09 10:05:22

我承认这点。平安现在的确实比泰康的高，泰康位于第二，新华的就不用比啦。尽管是这样，开门红的业绩表明，泰康的万能销售比平安的要好，尽管总保费还是位列市场第三。但是，2003年到2008年11月，泰康的收益一直排名市场第一，才有了2008唯一年获得“亚洲金融年会关键收益率中国内地保险公司第一名”的荣誉。

而万能险的结算年利率并不是保证收益，比如泰康2008年额外派发了18亿红利，万能账户的年收益率相当于16.7，远比月结年收益率5.8要高。

2009-02-26 15:59:37

坦率讲，保险，还不是为了一份保障嘛！人们对社保医保的重视也是这个道理。但既然提到这个问题，尽管我也投保了我公司的万能险，并且进行追加投资，可是，就理财和赚钱来讲，我觉得：

1、保障，万能险做得非常好！尤其保额每年可调这点最让我看重。

2、理财，万能险做得非常好！看了这几年各家公司的分红收益率，一直比银行高，毕竟这是一款长期投资的保障性理财产品，利息得比银行的高，不然咱老百姓还不是一样把钱放在银行。可保险公司是要赚钱的，收益不可能给得太高，否则给公司造成巨大的压力，所以，万能险是赚不了大钱的，而这一点，也是很多业务员一直误解的地方。可是跟CPI指数对比，万能收益率能保障购买力，不至于像放在银行那样贬值得很厉害。

所以，对于万能，我投保了，也追加了，但是，我的目的是用于调整高的身价保额和重疾保额，万一时给自己优质的治疗或者给父母一个好的交代。如果说道赚钱，我更喜欢股票、期货等有高风险的。也只有在高风险的投资中，才会有财富一九定律中的10%的人的不断更新。

2009-02-26 16:16:37

陈春斌

买保险一定是要从保障的需要出发，兼顾理财，而理财一定是以“长期+保本+增值”作为出发点。保险不是投资工具，而是理财工具。

保险并没有骗人，只是很多业务员没有讲清楚或是客户理解有误，期望太高了。

2009-02-26 17:00:46

刘秀云

万能险不能行万能之功效。如从理财角度来分析，万能险由于他的投资方向偏于保守，加前期的初始费用和逐年递增的保障成本扣除，所剩资金投资，所以投资回报不高。从保障角度来看，由于缴费的灵活性和人的寿命不可预见性，所以保障有很大的不确定性。不是从事保险行业的，定不可能时时关注账户啥时失效。所以会造成理财和保障皆不可得的局面。望慎重

2009-02-26 22:08:38

分析厉害

2009-03-01 22:43:37